Bitcoin e JPMorgan: La guerra silenziosa dietro il sistema monetario

Titolo originale: Trump's Gambit: The Quiet War Between the White House and JPMorgan

Fonte originale: Maryland HODL

Traduzione originale: Golden Finance

Una lotta di potere monetario si sta svolgendo sotto i nostri occhi, ma quasi nessuno ne comprende la posta in gioco. Ecco la mia speculazione personale.

Negli ultimi mesi è emerso un nuovo schema nei regni della politica, dei mercati e dei media. Titoli di notizie disparati si collegano improvvisamente, le anomalie di mercato non sembrano più così casuali e il comportamento istituzionale mostra tratti insolitamente aggressivi. Sotto la superficie, sembra essere in atto una trasformazione più profonda.

Questo non è un normale ciclo monetario.

Non è una tradizionale disputa di parte.

Non è una semplice «volatilità di mercato».

Ciò a cui stiamo assistendo ora è un confronto diretto tra due sistemi monetari concorrenti:

Il Vecchio Ordine... incentrato su JPMorgan, Wall Street e la Fed.

E il Nuovo Ordine... incentrato sul debito sovrano, le stablecoin e un'architettura digitale basata su Bitcoin.

Questo conflitto non è più teorico ma reale e in escalation. Per la prima volta dopo decenni, sta venendo allo scoperto.

Di seguito è riportato un tentativo di definire il vero campo di battaglia... il campo di battaglia che la maggior parte degli analisti non riesce a vedere perché applicano ancora un quadro di riferimento dal 1970 al 2010 a un mondo che si sta liberando dai propri vincoli.

I. JPMorgan esce dall'ombra

La maggior parte delle persone pensa a JPMorgan come a una banca. Questo è errato.

JPMorgan è il braccio operativo dell'apparato finanziario globale... l'entità più vicina al meccanismo centrale della Fed, che influenza il regolamento globale in dollari e agisce come esecutore principale del sistema monetario tradizionale.

Quindi, quando Trump ha rilasciato contenuti sulla rete Epstein e ha nominato esplicitamente JPMorgan (piuttosto che guardare agli individui in isolamento), questa non è stata un'esagerazione retorica. Ha trascinato un'entità istituzionale profondamente radicata in questa tempesta di pubbliche relazioni.

Nel frattempo:

· JPMorgan sta attivamente shortando Strategy ("MSTR") e minacciando gli interessi monetari tradizionali come narrazione macro di Bitcoin.

· I clienti che tentano di spostare le azioni MSTR fuori da JPMorgan stanno riscontrando ritardi nella consegna, il che implica un potenziale stress nel sistema di custodia... Questo stress si verifica solo quando i sistemi interni sono sotto sforzo. https://x.com/EMPD_BTC/status/1991886467694776531?s=20

· JPMorgan occupa una posizione centrale nell'architettura strategica della Fed, sia strutturalmente che politicamente. Indebolire la sua posizione equivale a indebolire il vecchio sistema monetario stesso.

Tutto questo non è normale.

Tutto questo fa parte della stessa storia.

II. Pivot governativo silenzioso: restituire il potere di politica monetaria al Tesoro

Mentre i media sono propensi a spostare l'attenzione sulle guerre culturali, il vero programma strategico riguarda il denaro.

L'attuale amministrazione sta lavorando silenziosamente per riportare il centro dell'emissione monetaria al Tesoro degli Stati Uniti... Le tattiche specifiche includono:

· Stablecoin integrata con il debito pubblico

· Binari di regolamento programmabili

· Riserve di Bitcoin come garanzia a lungo termine

Questo aggiustamento non altererà in alcun modo il sistema esistente.

Sostituisce il centro di potere centrale del sistema.

Attualmente, la Federal Reserve e le banche commerciali (guidate da JPMorgan) monopolizzano quasi tutta l'emissione e la circolazione del dollaro statunitense. Se il debito pubblico insieme alle stablecoin diventassero i principali canali di emissione e regolamento, il sistema bancario perderebbe autorità, profitti e controllo.

JPMorgan lo capisce.

Comprendono appieno le implicazioni delle stablecoin.

Capiscono cosa significa se il Tesoro diventa l'emittente di dollari programmabili.

Quindi, stanno contrastando non attraverso comunicati stampa ma attraverso strategie di mercato:

· Pressioni sui derivati

· Colli di bottiglia della liquidità

· Soppressione narrativa

· Ritardi di custodia

· E leva politica

Questa non è una disputa politica.

Questa è una lotta per la sopravvivenza.

III. Bitcoin: Il campo di battaglia imprevisto

Bitcoin non è l'obiettivo... È il campo di battaglia.

Il governo degli Stati Uniti mira a intraprendere un'accumulazione strategica discreta prima di far avanzare distintamente un sistema di regolamento digitale basato sul debito. Annunciarlo prematuramente innescherebbe un gamma squeeze, causando un'impennata del prezzo di Bitcoin e rendendo il costo dell'accumulazione proibitivo.

Problema?

Il vecchio sistema impiega meccanismi di soppressione simili al trading dell'oro per sopprimere i segnali di Bitcoin:

· Proliferazione di derivati di Bitcoin cartacei,

· Posizioni corte sintetiche su larga scala,

· Guerra cognitiva,

· Shock di liquidità a livelli tecnici chiave,

· Colli di bottiglia di custodia presso i principali broker.

JPMorgan Chase ha trascorso decenni a padroneggiare queste tecniche nel regno dell'oro. Ora, stanno applicando queste tecniche a Bitcoin.

Non perché Bitcoin minacci direttamente i profitti bancari... ma perché Bitcoin rafforza il futuro sistema monetario del Tesoro, indebolendo il sistema monetario della Fed.

Il governo affronta una dura scelta strategica:

1. Consentire a JPMorgan Chase di continuare a sopprimere Bitcoin per mantenere la capacità di accumulare Bitcoin a un prezzo basso.

2. Fare una dichiarazione strategica per innescare una svolta nel prezzo di Bitcoin, ma perdere l'elemento di occultamento prima che le alleanze politiche siano consolidate.

Ecco perché il governo rimane in silenzio su Bitcoin.

Non perché non capiscano, ma perché capiscono troppo bene.

IV. Entrambe le parti combattono su fondamenta fragili

Questa lotta si svolge sopra un sistema monetario consolidato da sessant'anni:

· Finanziarizzazione,

· Leva strutturale,

· Tassi artificialmente soppressi,

· Modello di crescita basato sugli asset,

· Concentrazione delle riserve,

· E cartellizzazione istituzionale.

Le correlazioni storiche hanno fallito ovunque, poiché l'intero sistema non è più sincronizzato. Gli esperti finanziari tradizionali che vedono questo come un ciclo normale non si sono resi conto che il ciclo stesso si sta disintegrando.

I regimi stanno cadendo a pezzi. L'impianto idraulico è instabile. Gli incentivi di entrambe le parti stanno divergendo.

L'ordine tradizionale di JPMorgan e l'ordine emergente del Tesoro giocano entrambi sulla stessa infrastruttura fragile. Qualsiasi errore di calcolo potrebbe innescare tumulti a cascata.

Ecco perché queste azioni sembrano così strane, così sconnesse, così folli.

Cinque, MSTR: Ponte di conversione sotto attacco diretto

Ora introduciamo un aspetto chiave che la maggior parte dei commentatori trascura.

MicroStrategy non è solo un'azienda che detiene Bitcoin.

È diventata un meccanismo di conversione: un ponte tra il capitale istituzionale tradizionale e l'architettura emergente della valuta sovrana Bitcoin.

La struttura di MSTR, la strategia Bitcoin con leva finanziaria e il suo prodotto azionario privilegiato convertono efficacemente valute fiat, credito e attività del Tesoro in un'esposizione a lungo termine a Bitcoin. In questo modo, MSTR è diventato un comodo gateway per gli investitori istituzionali e retail per entrare nel mercato di Bitcoin, persone che non possono (o non vogliono) detenere direttamente Bitcoin spot ma devono sfuggire ai rendimenti artificialmente soppressi dello YCC.

Ciò significa:

Se il governo immagina un futuro in cui un dollaro digitale sostenuto dal Tesoro e le riserve di Bitcoin possono coesistere, allora MSTR è il canale aziendale chiave per rendere possibile questa transizione.

Anche JPMorgan Chase lo capisce.

Quindi quando JPMorgan:

· Favorisce lo shorting massiccio,

· Causa ritardi nella consegna,

· Mette pressione sulla liquidità di MSTR,

· E alimenta il sentiment negativo del mercato,

Non sta solo attaccando Michael Saylor.

Sta attaccando il ponte di conversione che consente alla strategia di accumulazione a lungo termine del governo di avere successo.

Esiste persino uno scenario plausibile (sebbene ancora speculativo al momento, ma sempre più logico) che il governo degli Stati Uniti alla fine interverrà e farà un investimento strategico in MSTR. Come proposto di recente da @joshmandell6:

· Iniettando titoli del Tesoro USA come condizione per la proprietà di MSTR,

· Ciò sosterrebbe esplicitamente il veicolo preferito di MSTR e aiuterebbe a migliorare il suo rating creditizio.

Farlo comporterebbe rischi politici ed economici.

Ma invierebbe anche un segnale al mondo che non può essere ignorato:

Gli Stati Uniti stanno difendendo un nodo chiave nel loro sistema valutario emergente.

Solo basandosi su questo, si può spiegare perché JPMorgan sta lanciando un attacco così feroce.

Sei, Finestra chiave: Controllo sulla Fed

Successivamente, il tempo diventa estremamente urgente.

Come ha sottolineato di recente @caitlinlong: Trump deve prendere il controllo delle operazioni effettive della Fed prima che Powell si dimetta. Attualmente, la situazione non è a suo favore... è indietro di circa tre o quattro voti nel consiglio della Fed.

Diversi colli di bottiglia stanno convergendo allo stesso tempo:

· La causa di Lisa Cook depositata presso la Corte Suprema potrebbe durare mesi e ritardare riforme chiave.

· Le elezioni del consiglio della Fed di febbraio 2025 potrebbero consolidare una situazione di governance ostile per i prossimi anni.

· Nelle prossime elezioni di metà mandato, un Partito Repubblicano indebolito diminuirà la capacità del governo di adeguare la politica monetaria.

Ecco perché lo slancio della crescita economica è cruciale ora, non tra sei mesi.

Ecco perché la strategia di emissione del Tesoro è cambiata.

Ecco perché la regolamentazione delle stablecoin è diventata improvvisamente cruciale.

Ecco perché il giro di vite su Bitcoin è così importante.

Ecco perché il dibattito attorno a MSTR non è una questione banale, ma una questione strutturale.

Se l'amministrazione Trump perde il controllo del Congresso, diventerà un presidente anatra zoppa... incapace di ristrutturare il sistema monetario, ma piuttosto vincolato dalle istituzioni che originariamente cercava di aggirare. Entro il 2028, la finestra di opportunità non esisterà più.

Il tempo sta scadendo, la pressione è immensa.

Sette, Un quadro strategico più macro

Quando fai un passo indietro, vedrai lo schema:

· JPMorgan Chase sta combattendo una battaglia difensiva per preservare il sistema bancario della Fed poiché è il principale nodo globale di quel sistema.

· Questa amministrazione sta passando silenziosamente a ripristinare il dominio monetario del Tesoro attraverso stablecoin e riserve di Bitcoin.

· Bitcoin è un campo di battaglia per procura, la soppressione dei prezzi protegge il vecchio sistema mentre l'accumulazione segreta rafforza il nuovo sistema.

· MSTR è un ponte di conversione, una minaccia al controllo di JPMorgan sui flussi di capitale.

· La governance della Fed è un collo di bottiglia, il timing politico è un fattore vincolante.

· Tutto sta accadendo su una base instabile, dove qualsiasi mossa sbagliata può innescare conseguenze sistemiche imprevedibili.

Questa non è una notizia finanziaria, né una notizia politica.

Questa è una trasformazione monetaria a livello di civiltà.

Per la prima volta in sessant'anni, questo conflitto non viene più occultato.

Capitolo Otto La strategia di Trump

La strategia del governo sta diventando gradualmente chiara: lasciare che JPMorgan Chase esageri con la soppressione. Accumulare silenziosamente Bitcoin. Difendere e rafforzare il ponte MSTR il più possibile. Agire rapidamente per rimodellare la struttura di governance della Fed. Posizionare il Dipartimento del Tesoro come emittente del dollaro digitale.

Quindi attendere il momento politico giusto (forse l'«Accordo di Mar-a-Lago») per svelare la nuova architettura.

Questa non è una riforma gentile ma un completo ribaltamento dell'ordine del 1913... Si tratta di restituire il potere monetario alle istituzioni politiche piuttosto che a quelle finanziarie.

Se questa strategia avrà successo, gli Stati Uniti entreranno in una nuova era monetaria basata sulla trasparenza, un percorso digitale e un quadro ibrido di garanzia Bitcoin.

Se fallirà, il controllo del vecchio sistema si rafforzerà e la finestra per il cambiamento potrebbe non riaprirsi fino alla prossima generazione.

In ogni caso, la guerra è già iniziata.

Bitcoin non è più solo un asset... È il confine tra due futuri concorrenti.

Ciò che entrambe le parti non sono riuscite a capire è che, alla fine, entrambe soccomberanno alla scarsità assoluta e alla verità matematica.

Preparati alla battaglia per il controllo tra questi due giganti, resta vigile e dai la priorità alla sicurezza.

Link all'articolo originale