Людина, яка допомогла TAO зрости на 90%, сьогодні в одиночку знову знизила ціну

Оригінальний заголовок: "Людина, яка допомогла TAO зрости на 90% сьогодні особисто знову знизила ціну"

Джерело: DeepTech TechFlow

TAO раптово впав на 15%, зараз торгується приблизно за 277 доларів, з тенденцією до зниження.

Причиною різкого падіння цін може бути відкритий лист.

Лист був написаний Семом Дейром, засновником Covenant AI. Bittensor наразі є найдорожчим проектом у треку AI+Crypto, а Covenant AI — найважливішою командою підмережі в її екосистемі.

Лише минулого місяця ця команда досягла значного успіху, запустивши мегамодель на 72 мільярди параметрів під назвою Covenant-72B, використовуючи цивільне обладнання від понад 70 учасників, стверджуючи, що це найбільше децентралізоване навчання AI за всю історію.

Місяць тому ця подія зробила TAO найяскравішою історією в усьому криптосвіті, випромінюючи відчуття слави AI.

Генеральний директор NVIDIA Дженсен Хуан публічно його хвалив, а відомий інвестор Силіконової долини Чаматі згадав його у своєму подкасті. Ціна $TAO навіть зросла на 90% за місяць, яскраво сяючи в умовах нинішнього ведмежого ринку.

Однак сьогодні Сем Дейр оголосив про від'їзд команди з Біттсендор, зруйнувавши основу цієї розповіді.

Відкритий лист Сема Дэйра довгий, але основне звинувачення обертається навколо одного:

Засновник Bittensor Джейкоб Стівс (відомий у колі як Const) одноосібно контролює всю мережу, децентралізація - це просто фасад.

У листі він перерахував низку дій, найжорсткішою з яких було пряме призупинення трансляцій підмережі Covenant, що фактично зводило до нуля дохід команди; а також значні продажі токенів під час періоду конфлікту для здійснення тиску, використовуючи ринкові тактики для примусового дотримання вимог.

Новий вебсайт викривачів Tao Papers сьогодні надав ще сильніші докази. Згідно з даними на блокчейні, оприлюдненими на вебсайті, з 2023 по 2026 рік Bittensor пройшов усього 41 оновлення мережі, з яких 38 пройшли від пропозиції до підписання та розгортання, всі вони з інфраструктури, контрольованої Const, а інші два підписанти щоразу підписували протягом декількох хвилин, без будь-яких записів публічних обговорень.

Так званий "комітет з управління" з трьох осіб насправді складається з однієї особи, яка приймає рішення, а інші двоє надають схвалення.

Публічний лист і вебсайт викривачів були опубліковані в той самий день, що чітко вказує на те, що дії Сема не були імпульсивними.

Відповідно, якраз два місяці тому засновник Bittensor, Const, оголосив про свою відставку з посади генерального директора Фонду Opentensor (фундації з розробки Bittensor), посилаючись на прагнення до децентралізації.

Одночасно, після того, як Сем оголосив про свій відхід, дані ланцюжка також показали, що він продав усі свої 37 000 токенів TAO, що викликало подальший ринковий FUD.

Наразі єдиною реакцією Constan на все це є заява, яка по суті означає, що відхід Covenant насправді є хорошою річчю, оскільки це може призвести до створення незалежної від команди, самостійно керованої підмережі.

Що стосується звинувачень, перерахованих Seмом Дейром, то на жодне з них не було дано відповіді. Однак, чи то публічна суперечка, чи внесок, ринок вже це врахував.

У березні ціна на $TAO зросла з приблизно 170 до 337 доларів, майже вдвічі. За даними The Block, через два тижні після випуску Covenant-72B ціна на TAO зросла більш ніж на 50%, що стало найбільшим окремим каталізатором усього 90% -го зростання.

CovenantAI пов'язаний з Templar, Basilica та Grail (sn3, sn39 і sn81), а токени підмережі пов'язані з TAO через механізм стейкингу. Після випуску Covenant-72B ціна на токени підмережі зросла на 400%, що спричинило зростання ціни на TAO.

Отже, ті, хто купує TAO, нібито купують децентралізовану мережу штучного інтелекту з більш ніж сотнею підмереж, але структура цін розповідає іншу історію, оскільки майже половина зростання припадає на одну команду.

Успіх - це Угода, невдача - це також Угода. Ця фраза була згадана багатьма людьми сьогодні, але більшість бачить лише поверхневий сенс.

Що варте роздумів, так це те, чому мережа, яка стверджує, що має 125 підмереж, під час зростання покладається на кілька підмереж, щоб підвищити ціну, а під час падіння також покладається на драму кількох підмереж, щоб знизити ціну. Більшість підмереж майже непомітні в цих двох ринкових циклах.

Децентралізована наративна Bittensor продається вже три роки, а структура цін завжди здається централізованою. Що стосується того, хто правий, а хто ні в самому конфлікті, автор не вважає, що це головне.

У будь-якій екосистемі будуть зіркові команди, і будь-яка зіркова команда також може піти.

Важко впоратися з цим.

На ринку, що падає, внутрішні конфлікти в командах криптопроектів не рідкість. Коли на ринку немає гарячих точок, те, чи підніметься проект чи ні, повністю залежить від того, чи є наратив для ажіотажу. Covenant-72B – один із найкращих наративів цього року, підтриманий Хуан Женсюном, який подвоїв свої кошти в TAO, і всі в спільноті вважають, що децентралізований ІІ нарешті випустив конкурентоспроможного гравця.

Але з підвищенням цін, керованим наративом, виникає природна проблема: ті, хто створює наратив, також можуть його знищити. Коли він зростає, це світло криптовалюти; коли він падає, це втеча команди. Для тих, хто купив TAO, 90%, які ви заробили, і 15%, які ви втратили сьогодні, походять з одного джерела.

Це може бути найсправжніша інвестиційна дилема в криптовалюті наразі. Ціна завжди слідує за наративом, який з'явився, хтозна коли, а наратив пов'язаний з певними ключовими особами.

Поки люди поруч, історія є; коли люди йдуть, ви навіть можете не знайти контрагента для торгівлі.

Посилання на оригінальну статтю