Найпотужніший у світі штучний інтелект від Anthropic виявився настільки сильним, що змусив Уолл-стріт скликати екстрене засідання, але JPMorgan не мав свого «протиотрути»

8 квітня у США Міністр фінансів Бенсон та голова Федеральної резервної системи Пауелл терміново скликали керівників шести системно важливих банків у штаб-квартиру Міністерства фінансів у Вашингтоні, округ Колумбія, щоб обговорити потенційні ризики для кібербезпеки, пов’язані з новою моделлю Mythos від компанії Anthropic. За даними Bloomberg, на заході були присутні керівники компаній Citigroup (Фрейзер), Morgan Stanley (Горман), Bank of America (Мойніхан), Wells Fargo (Шарф) та Goldman Sachs (Соломон). Джей-Пі-Морган Чейз (Дімон) не зміг бути присутнім через «конфлікт у графіку».

Це було незвичайне засідання з питань фінансового регулювання. Востаннє міністр фінансів і голова ФРС спільно скликали керівників банків до однієї кімнати 13 жовтня 2008 року. Полсон і Бернанке оголосили про план фінансування TARP на суму 250 мільярдів доларів, намагаючись зупинити розгортання колапсу фінансової системи. Цього разу причиною стало не ринкове коливання, а модель штучного інтелекту.

І ця зустріч стала вже третьою хвилею регуляторних заходів на федеральному рівні проти компанії Anthropic за останні 44 дні.

Співробітники лабораторії та присутні в приміщенні: практично немає перетину

Міфи не розкидані по всьому світу безладно. 7 квітня компанія Anthropic офіційно випустила попередню версію Mythos та оголосила про запуск оборонної ініціативи з кібербезпеки під назвою Project Glasswing, обмеживши доступ до моделі 12-ма партнерськими організаціями. До цього списку з 12 компаній увійшли Amazon, Apple, Microsoft, Google, Nvidia, CrowdStrike, Palo Alto Networks, а також одна фінансова установа — JPMorgan Chase.

Проблема в тому, що люди, яких запросили для обговорення ризиків, і ті, хто отримав засоби захисту, — це майже дві різні групи.

П'ять присутніх керівників банків разом керують активами на суму близько 9 трильйонів доларів. Жодна з їхніх установ не входить до списку Glasswing і не має доступу до Mythos. Як повідомляє агентство Bloomberg, їх залучили для того, щоб «забезпечити розуміння банками майбутніх ризиків, пов’язаних із Mythos та подібними моделями, а також вжиття ними захисних заходів». Однак основний засіб захисту — сам Міфос — їм недоступний.

А єдину компанію, яка фігурує в обох списках, — JPMorgan Chase — її генеральний директор Даймон, як на зло, не відвідав.

Згідно з інформацією на веб-сайті Anthropic, JPMorgan Chase є єдиною фінансовою установою серед 12 партнерів-засновників Glasswing. Банк щорічно витрачає близько 600 мільйонів доларів на кібербезпеку і, за даними, має у своєму штаті близько 3000 фахівців з кібербезпеки. Того ж дня, 8 квітня, коли Бенсон і Пауелл скликали екстрене засідання, аналітики JPMorgan Chase опублікували звіт, у якому рекомендували інвестувати в CrowdStrike та Palo Alto Networks, посилаючись на створення компанії Glasswing як на причину.

З одного боку були п’ять банків, яких запросили для обговорення загрози, але які не мали жодних засобів для її усунення. З іншого боку був єдиний банк, який мав цей інструмент: його генеральний директор був відсутній на зустрічі, а аналітик і далі надавав партнерам рекомендації щодо купівлі. Компанія Glasswing створила не просто технологічний бар'єр, а й інформаційний бар'єр.

Що сталося за 44 дні

Якби ви склали перелік регуляторних заходів федеральних органів, з якими компанія Anthropic зіткнулася протягом останніх шести тижнів, то побачили б безпрецедентну ланцюгову реакцію як за швидкістю, так і за напрямком.

24 лютого міністр оборони Гегезіус висунув остаточний ультиматум генеральному директору компанії Anthropic Амодеї: до 17:01 27 лютого прийняти пункт про «будь-яке законне використання» або зіткнутися з наслідками. В основі цього пункту лежав спір щодо двох обмежень використання, які компанія Anthropic залишила у своєму контракті з Пентагоном, заборонивши використання Claude для масштабного спостереження та у повністю автономних системах озброєння. Як повідомляє CBS News, Гегесій заявив: «Американські воїни ніколи не повинні ставати заручниками ідеології великих технологічних компаній». Головний технічний директор Пентагону Еміль Майкл додав: «На певному рівні треба вірити, що ваші військові вчинить правильно».

Компанія Anthropic відмовилася. 27 лютого Трамп наказав федеральним відомствам припинити використання продуктів компанії Anthropic. Того ж дня Гегесій відніс компанію Anthropic до категорії «ризиків ланцюга поставок».

Протягом наступних 44 днів три федеральні органи влади майже одночасно вжили суперечливих заходів щодо компанії Anthropic.

26 березня федеральний суддя Лін із Сан-Франциско виніс 43-сторінкове попереднє судове рішення, в якому визнав дії Пентагону «тривожними» та такими, що потенційно можуть мати характер відплати щодо компанії Anthropic, і тимчасово призупинив дію рішення про визнання ризику в ланцюжку поставок. Як повідомляє CNN, суддя зазначив у своєму рішенні, що дії уряду «ймовірно порушили закон».

8 квітня Федеральний апеляційний суд округу Колумбія відмовив у призупиненні рішення Пентагону, фактично скасувавши захист, наданий судом Сан-Франциско. Того ж дня Бессент і Пауелл провели це екстрене засідання.

Один суд захищав компанію, інший — підтримував санкції проти неї, тоді як Міністерство фінансів і ФРС розглядали її як системний ризик з точки зору фінансової стабільності. Один і той самий суб’єкт у межах однієї федеральної системи одночасно розглядається як новатор, що потребує захисту, і як загроза, від якої слід захищатися.

Для кого спочатку призначалася позначка «Ризик ланцюга поставок»?

Поняття «ризик ланцюга поставок» — це не просто адміністративна категорія. Спочатку це був інструмент, розроблений Федеральною комісією з питань зв'язку (FCC) для протидії загрозам безпеці іноземного комунікаційного обладнання.

У 2019 році Конгрес та Федеральна комісія з питань зв’язку (FCC) вперше розпочали процедуру внесення компаній Huawei та ZTE до цього списку, посилаючись на їхні зв’язки з урядом Китаю, зобов’язання щодо шпигунства, передбачені китайським законодавством, а також відомі вразливості їхнього обладнання з точки зору безпеки. У червні 2020 року Федеральна комісія з питань зв'язку (FCC) видала офіційне розпорядження про визначення статусу. У 2021 році до списку були додані компанії Hikvision, Dahua та Hytera. У 2022 році до списку також увійшла російська компанія «Касперський».

Згідно з відкритими даними Федеральної комісії зв'язку (FCC), до появи компанії Anthropic усі організації, зазначені під цією категорією, були іноземними компаніями, і всі вони були визнані такими, що становлять технічні ризики для безпеки.

27 лютого 2026 року компанія Anthropic стала першою американською компанією, яку визнали «ризиком для ланцюга поставок». Як повідомляє TechPolicy.Press, причиною такого рішення стала не технічна вразливість системи безпеки, а зрив переговорів щодо умов контракту, оскільки компанія Anthropic відмовилася зняти обмеження на використання штучного інтелекту. За оцінкою дослідника з питань політики безпеки Північно-Східного університету, цей прецедент може мати стримуючий ефект на всю галузь штучного інтелекту, оскільки відмова від співпраці на умовах використання у військових цілях може призвести до санкцій найвищого рівня щодо ланцюга поставок.

Інструмент санкцій, розроблений для компанії Huawei, вперше застосували для введення санкцій проти американської компанії, яка відмовилася дозволити використання своєї системи штучного інтелекту в необмежених військових цілях. Це той самий інструмент, але логіка його використання повністю змінилася. 19 травня Апеляційний суд округу Колумбія розгляне усні аргументи у цій справі.

Коли модель штучного інтелекту є одночасно найкращим засобом захисту та найбільшою системною загрозою, існуючі нормативно-правові рамки не передбачають жодних механізмів для вирішення цієї двоїстості «потенціалу як ризику», а процес усунення цієї прогалини в законодавстві відбувається в режимі реального часу — щотижня на федеральному рівні.