Файли Епштейна розкривають можливі зустрічі з Сатоші Накамото

30 січня Міністерство юстиції США вперше опублікувало велику кількість «файлів Епштейна», що відразу ж привернуло увагу та викликало дискусії в усьому світі. Поки ми розбираємося, чи був Маск «на острові», обговорюємо позашлюбний зв'язок Білла Гейтса або той факт, що Кевін Уорш, кандидат на пост наступного голови Федеральної резервної системи, також був у списку гостей вечірки Епштейна, ці нещодавно розкриті файли також викликали багато шокуючих новин про криптовалюта індустрію.

Історія криптовалюта індустрії, можливо, нарешті привідкрила верхівку айсберга і може бути переписана з цього моменту.

Епштейн як «крипто-олдфаг»?

Ще у 2011 році Епштейн виявляв інтерес до Біткоїн, у рік, коли загальний річний обсяг торгів Біткоїн становив менше 100 мільйонів доларів, а ціна коливалася від більш ніж 30 доларів до падіння на 90%.

Часова мітка наступного електронного листа — 12 червня 2011 року, близько до пікової ціни Біткоїн у тому році. Епштейн заявив у листі: «Біткоїн — це блискуча ідея, але у неї є і серйозні недоліки».

У 2013 році згадки про криптовалюта в електронних листах Епштейна стали частішими.

Спочатку був обмін листами з Борисом Ніколичем (який працював технічним директором Білла Гейтса і був згаданий у заповіті Епштейна) з темою «Хто зараз користується Біткоїн?». Вони жартівливо і насмішкувато обговорювали арешт засновника Silk Road Росса Ульбріхта в тому році, кажучи, що використання Россом облікового запису Gmail зі своїм справжнім ім'ям було дурною помилкою.

Партнер ради директорів a16z і колишній президент підрозділу Microsoft Windows Стівен Сінофскі написав Епштейну в електронному листі, що його інвестиції в Біткоїн вже зросли на 50%, і поділився статтею Тімоті Б. Лі «Як Біткоїн спокусив Вашингтон».

Він також отримав новини про продаж колись відомого сайту Біткоїн Satoshi Dice за 11,4 мільйона доларів.

У 2014 році Епштейн брав участь у глибокій дискусії зі співзасновником PayPal Пітером Тілем про суть Біткоїн.

«Немає консенсусу щодо того, що таке Біткоїн, чи є він засобом заощадження, валютою чи власністю... Це як чоловік, переодягнений у жінку, як власність, що маскується під валюту».

Ця розмова вказує на те, що Епштейн на ранніх стадіях криптовалюта ринку вже був дуже добре знайомий з ідеологічними дебатами навколо суті Біткоїн, навіть проводячи аналогію з гендерною ідентичністю.

Інший електронний лист показує, що Епштейн брав участь у посівному раунді інвестицій у компанію з інфраструктури Біткоїн Blockstream, при цьому загальний раунд склав 18 мільйонів доларів. Інвестиції Епштейна почалися з 50 000 доларів і зрештою збільшилися до 500 000 доларів.

Генеральний директор Blockstream Адам Бек нещодавно заявив, що компанія не має прямих або непрямих фінансових відносин з Епштейном або його спадщиною. Він пояснив, що Епштейн колись був обмеженим партнером у фонді, який володів невеликою часткою в Blockstream, але пізніше повністю вийшов з нього.

Однак імена Адама Бека та Остіна Хілла (співзасновника Blockstream) фігурували в електронних листах про планування поїздок, пов'язаних з островом Маленький Сент-Джеймс (приблизно за 2 милі від «острова Епштейна»):

Крім того, у 2014 році Остін Хілл написав Епштейну та Джої Іто (колишньому директору MIT Media Lab, через якого фонд Епштейна інвестував у Blockstream), висловивши думку, що Ripple ($XRP) і Stellar (новий проект співзасновника Ripple Джеда Маккалеба після виходу з Ripple) справили негативний вплив на екосистему, яку побудувала Blockstream. Він стверджував, що вони нашкодили Blockstream, тому що їхні інвестори «ставили на двох коней в одній гонці одночасно».

В англомовному співтоваристві також є деякі розбіжності щодо інтерпретації тут. Ґрунтуючись на контексті, інтерпретація, яку я особисто схильний прийняти, полягає в тому, що Епштейн, можливо, також інвестував у Ripple/Stellar у той час, що викликало невдоволення в Blockstream, до такої міри, що Остін Хілл заявив в електронному листі: «На мене тиснуть інші засновники, щоб я скоротив або навіть виключив вашу частку».

Хоча зростання Ripple і Stellar не постраждало, ми не знаємо, чи є з минулого до теперішнього часу більш відмінні криптовалюта проекти, про які ми не знаємо, які були задушені в колисці через такого роду закулісний тиск.

У відповідь колишній технічний директор Ripple Девід Шварц написав у Твіттері: «Я не хочу бути конспірологом, але якщо це тільки верхівка айсберга, я б зовсім не здивувався».

Чи означає це, що зло Епштейна також існує в криптовалюта сфері? Девід Шварц також заявив, що для більшості мільярдерів наявність якогось зв'язку з Біткоїн, ймовірно, дуже поширена.

Навіть у 2014-2015 роках крах Bitcoin Foundation залишив розробників Біткоїн Core без стабільного доходу. Ініціатива з цифрових валют (DCI) у MIT Media Lab почала платити кільком розробникам Біткоїн Core, що призвело до того, що Гевін Андресен, Володимир ван дер Лаан і Корі Філдс, три розробники Біткоїн Core, приєдналися до MIT Media Lab.

У той час скандал ще не був розкритий, і громадськість не знала про анонімну пожертву Епштейна в MIT Media Lab. Джої Іто подякував Епштейну електронною поштою, не тільки пояснивши Епштейну, як працює розробка Біткоїн, але й заявивши, що завдяки цим грошам лабораторія «змогла швидко рухатися і здобути велику перемогу», тому що «багато організацій хотіли опортуністично контролювати розробників Біткоїн».

Відповіддю Епштейна був простий комплімент Гевіну Андресену: «Гевін дуже розумний».

Чи зустрічався Епштейн із Сатоші Накамото?

У 2016 році Епштейн представив дві «радикальні» ідеї раднику Королівського суду Саудівської Аравії Раафату Аль-Саббаху та нинішньому раднику Департаменту культури та туризму Абу-Дабі Азізі Аль Ахмаді електронною поштою. Однією з них було створення «шаріатської» валюти, подібно до того, як на всіх доларових купюрах США є напис «In God We Trust», на Близькому Сході могла б бути своя «шаріатська» валюта для внутрішнього використання.

Іншою ідеєю було створення цифрової валюти, схожої на Біткоїн, щоб зробити валюту відповідною законам шаріату. Потім, майже недбало за цією ідеєю, він, мабуть, залишив це повідомлення:

«Я розмовляв з деякими творцями Біткоїн, і вони дуже схвильовані».

Намір Епштейна в той час міг полягати скоріше в тому, щоб похвалитися своїми зв'язками, щоб зміцнити свій власний авторитет. Тому він недбало згадав про це, але це могло б повністю переписати всю історію Біткоїн та криптовалюта індустрії. «Деякі творці Біткоїн», чи означає це, що Сатоші Накамото — це не окрема людина, а команда? Якщо це так, то багато таємниць, що оточують Сатоші Накамото, мали б розумне пояснення.

Є ще більш лякаючі питання для розгляду. Хто ця команда? Якою була мотивація створення Біткоїн? Якщо Епштейн справді зустрічався з ними, то як він спочатку дізнався, хто вони, і як він встановив з ними стосунки? Якщо навіть Епштейн знав, хто творці Біткоїн, хіба уряд США не знав би? Якою є мотивація довгого мовчання уряду США з цього питання?

Після останніх розкриттів документів Епштейна ймовірність на ринку прогнозів Polymarket того, що «адреса Біткоїн Сатоші Накамото переміститься у 2026 році», збільшилася з приблизно 6% до близько 9,3%, наразі утримуючись на рівні 8%.

Якщо Епштейн справді зустрічався із Сатоші Накамото, схоже, що Сатоші не вдалося успішно проповідувати Біткоїн йому під час їхньої взаємодії. В обміні електронними листами 31 серпня 2017 року Епштейн прямо відповів «Ні» на питання «Чи варто купувати один Біткоїн». У той час один Біткоїн коштував менше 5000 доларів.

Ми досі не знаємо, чи справді Епштейн зустрічався із Сатоші Накамото. Однак ми знаємо, що він зустрічався з найвідомішим биком Біткоїн нашого часу — генеральним директором MicroStrategy Майклом Сейлором.

Протягом багатьох років непохитне переконання Сейлора купувати і ніколи не продавати Біткоїн було екстраординарним, але ще у 2010 році він ще не був відомий цією позицією.

У тому році пан Сейлор витратив 25 000 доларів, щоб відвідати вечірку, організовану публіцистом Епштейна Пеггі Сігал, де він спочатку виявляв ознаки своїх «аутичних» рис. Пеггі Сігал описала Сейлора таким чином:

«Цей хлопець просто повний дивак, абсолютно без чарівності, як зомбі після передозування наркотиків. У нас на вечірці були розумні режисери, що сиділи поруч із ним і його гарненькою, але дурною супутницею, і не було ніякої розмови, крім того, що він сказав, що у нього є яхта і він збирається в Канни. Я намагалася показати йому все навколо, але він був просто занадто дивним, тому мені довелося втекти. У нього не було ні особистості, ні соціальних навичок, і я не могла зрозуміти, як виманити у нього гроші».

Коли дивака називають диваком інші, можна уявити, наскільки дивним має бути Сейлор. Можливо, тільки такий великий винахід, як Біткоїн, міг вмістити когось настільки своєрідного, як Сейлор, і дозволити йому побудувати чудову кар'єру.

Висновок

Приблизно половина файлів Епштейна все ще не розкрита. Скільки ще бомб, пов'язаних з криптовалюта індустрією, належить розкрити в цих файлах, що залишилися?

Чи розкриє час таємниці?