Оцінка в $30 мільярдів: тривоги росту Phantom та прорив у кросс-чейн
Оригінальна стаття: "Приховані ризики за Web3-єдинорогом Phantom"
Автор: zhou, ChainCatcher
Ринок криптогаманців у 2025 році переживає жорстоку битву за частку ринку.
У міру того як захоплення мемкоїнами згасає, користувачі, що займаються високочастотною торгівлею, масово переходять на платформи з нижчими комісіями та сильнішими стимулами. Зіткнувшись із закритими екосистемами цих торгових майданчиків, простір для виживання незалежних гравців постійно скорочується.
На цьому фоні показники Phantom привернули увагу. Раніше цього року, завдяки раунду фінансування в $1,5 млрд, його оцінка досягла $30 млрд. З четвертого кварталу проект послідовно запустив власний стейблкоїн CASH, платформу для ринків передбачень та крипто-дебетову картку, намагаючись знайти нові точки росту за межами торгового бізнесу.
Оцінка в $30 мільярдів: від коренів Solana до мультичейн-розширення
Озираючись на історію Phantom: у 2021 році екосистема Solana тільки починала розвиватися, а ончейн-інфраструктура була ще незрілою. Традиційні криптогаманці, такі як MetaMask, в основному підтримували екосистему Ефіріум, не маючи сумісності з іншими мережами та володіючи певними недоліками в користувацькому досвіді.
Зазвичай при створенні гаманця користувачам потрібно вручну скопіювати 12 або 24 слова seed фрази. Якщо ключ загублено, активи стають назавжди незворотними, що робить процес обтяжливим і ризикованим для багатьох потенційних користувачів.
Три засновники Phantom раніше багато років працювали в 0x Labs (інфраструктурний проект DeFi на Ефіріумі). Вони скористалися цією можливістю, вирішивши почати з Solana і створивши гаманець з простим інтерфейсом та інтуїтивно зрозумілим керуванням. Їхня ключова інновація полягає в оптимізації процесу резервного копіювання: надання простих методів, таких як вхід через електронну пошту, біометрія та зашифроване хмарне резервне копіювання, щоб допомогти замінити ручне копіювання seed фрази, значно знижуючи бар'єр входу для новачків.
У квітні 2021 року була запущена версія розширення Phantom для браузера, і протягом кількох місяців база користувачів перевищила один мільйон, ставши кращим вибором для користувачів Solana. Згідно з RootData, у липні того ж року, ще на стадії тестування, Phantom забезпечив раунд фінансування серії A у розмірі $9 млн під керівництвом a16z. У січні 2022 року Paradigm очолила раунд серії B на $109 млн, досягнувши оцінки в $1,2 млрд. До початку 2025 року Paradigm та Andreessen Horowitz знову очолили раунд фінансування на $1,5 млрд, піднявши оцінку до $30 млрд.

У міру розширення масштабів Phantom приступив до мультичейн-стратегії, підтримуючи кілька публічних мереж, включаючи Ефіріум, Polygon, Біткоїн, Base та Sui, прагнучи позбутися ярлика "гаманця тільки для Solana". Однак наразі Phantom, як і раніше, не підтримує BNB Chain нативно. Раніше деякі користувачі критикували Phantom за підтримку ETH, але не BNB Chain, що призводило до втрачених можливостей для аірдропів.
Радощі та тривоги 2025 року
2025 рік став роком як радощів, так і тривог для Phantom: з одного боку, спостерігалося швидке зростання на рівні користувачів та продуктів, а з іншого — частка обсягу торгів була значно розмита гаманцями, пов'язаними з криптобіржами.
Зокрема, зростання кількості користувачів стало яскравою плямою. Щомісячна кількість активних користувачів Phantom збільшилася з 15 мільйонів на початку року до майже 20 мільйонів до кінця року, причому темпи зростання серед незалежних гаманців лідирували, особливо з помітним зростанням користувачів на ринках, що розвиваються, таких як Індія та Нігерія.
Водночас обсяг активів, що зберігаються у Phantom, перевищив $25 млрд, з щотижневим доходом у $44 млн на піку. Його річний дохід одного разу перевищив дохід MetaMask, і наразі сукупний дохід Phantom наближається до $570 млн.
Однак побоювання з приводу обсягу торгів також були підкреслені. Згідно з даними Dune Analytics, частка Phantom на загальному ринку ончейн-свопів впала з майже 10% на початку року до 2,3% у травні, ще більше скоротившись до всього 0,5% до кінця року. Гаманці, пов'язані з криптобіржами, залучили велику кількість високочастотних трейдерів завдяки перевагам у комісіях, швидкості лістингу нових токенів та суттєвим субсидіям на аірдропи. Наразі на Binance Wallet припадає майже 70%, тоді як OKX (гаманець + маршрутизація API) разом становлять понад 20%.

Більше занепокоєння ринку щодо Phantom викликає його глибока інтеграція з Solana. Дані показують, що 97% своп-транзакцій Phantom відбуваються на Solana, тоді як ринкова капіталізація (TVL) Solana впала більш ніж на 34% з піку в $13,22 млрд 14 вересня до поточного шестимісячного мінімуму в $8,67 млрд. Це безпосередньо вплинуло на основні торгові показники Phantom.

Зіткнувшись із цим тиском, Phantom інвестує ресурси в нові продукти, намагаючись відкрити другу криву росту.

На продуктовому фронті Phantom представив низку диференційованих функцій:
· У липні він інтегрував безстрокові контракти Hyperliquid, забезпечивши близько $1,8 млрд обсягу торгів всього за 16 днів, генеруючи майже $930 000 доходу через механізм рібейтів (builder codes);
· У серпні він ще більше зміцнив покриття нішевих торгових потреб, придбавши інструмент моніторингу мемкоїнів Solsniper та платформу даних NFT SimpleHash;
· До кінця вересня був запущений нативний стейблкоїн CASH, пропозиція якого швидко перевищила $100 млн. У листопаді пік транзакцій перевищив 160 000. Його основна конкурентна перевага полягає у безкоштовних P2P-переказах та додаткових винагородах за кредитування;
· У грудні в США була запущена дебетова картка Phantom Cash, що дозволяє користувачам безпосередньо розплачуватися ончейн-стейблкоїнами, сумісна з основними мобільними платежами, такими як Apple Pay та Google Pay;
· 12 грудня було оголошено про платформу ринків передбачень, що інтегрує ринок передбачень Kalshi у гаманець. Наразі вона відкрита для відповідних користувачів;
· Одночасно був запущений безкоштовний SDK "Phantom Connect", що дозволяє користувачам безперешкодно отримувати доступ до різних додатків web3 з одного облікового запису, що ще більше знижує поріг онбордингу для розробників та користувачів.
Серед них найбільш примітними є дебетова картка та стейблкоїн CASH. Phantom прагне вирішити проблему "останньої милі" споживання криптовалюти з їхньою допомогою.
Генеральний директор Phantom Брендон Міллман публічно заявив, що в короткостроковій перспективі не буде випуску монет, IPO або створення власної мережі. Усі зусилля зосереджені на доопрацюванні продукту, щоб зробити гаманець фінансовим інструментом, яким можуть користуватися навіть звичайні люди. Він вважає, що кінцева мета гонки гаманців полягає не в тому, у кого найбільший обсяг торгів, а в тому, хто першим впровадить криптовалюту у повсякденні платежі.
Однак шлях до "останньої милі" криптовалютних платежів непростий. Phantom — не перший незалежний некастодіальний гаманець, що запустив дебетову картку.
До цього, у другому кварталі 2025 року, MetaMask вже співпрацював з Mastercard, Baanx та CompoSecure для запуску картки MetaMask Card, що підтримує конвертацію криптовалюти у фіатну валюту в режимі реального часу. Вона була впроваджена у різних регіонах, таких як ЄС, Великобританія та Латинська Америка. Картка MetaMask має ширше охоплення, більш ранній запуск, але обмежена мережами Ефіріум та Linea, з вищими комісіями та нижчою швидкістю. Користувачі залишали відгуки, що вона "зручна, але використовується нечасто".
З іншого боку, дебетова картка Phantom стартувала відносно пізно, наразі впроваджується лише у невеликій області США, і її фактичне використання ще належить спостерігати. Теоретично, використовуючи перевагу низьких комісій Solana, вона може бути більш конкурентоспроможною на чутливих до комісій ринках, що розвиваються. Однак все ще існує значний розрив порівняно з карткою MetaMask з точки зору глобального охоплення та прийняття продавцями.
Що стосується стейблкоїнів, якщо CASH не зможе створити стійкий мережевий ефект, він також може піти стопами інших нативних стейблкоїнів гаманців, таких як нативний стейблкоїн MetaMask mUSD. Після його запуску пропозиція швидко перевищила $100 млн, але менш ніж за два місяці вона впала приблизно до $25 млн.
Висновок
Зі згасанням тренду на мемкоїни обсяг торгів більше не є надійним ровом, і незалежні гаманці повинні повернутися до суті фінансових послуг.
Загалом, Phantom інтегрує безстрокові контракти Hyperliquid та ринки передбачень Kalshi на стороні транзакцій, щоб утримати просунутих користувачів. На стороні споживання він робить ставку на стейблкоїн CASH та дебетову картку, намагаючись зробити ончейн-активи дійсно частиною повсякденного життя.
Ця двошляхова рушійна сила "торгові деривативи + споживчі платежі" є самоспокутою Phantom у гонці гаманців під тиском ефекту Матфея. Він не тільки шукає другу криву росту, а й визначає фінал незалежного гаманця.
Вам також може сподобатися

Знайшов «мем-монету», яка за лічені дні стрімко злетіла в ціні. Є якісь поради?

TAO - це Ілон Маск, який інвестував у OpenAI, а Subnet - це Сем Альтман

Ера "масового розповсюдження монет" на публічних ланцюжках закінчується

Зростання в 50 разів, з ринковою капіталізацією понад 10 мільярдів доларів, чому RaveDAO?

Подорож Клода до дурості в діаграмах: Ціна ощадливості, або Як рахунок за API зріс у 100 разів

1 мільярд DOT було викарбувано з повітря, але хакер заробив лише 230 000 доларів

Коли закінчиться війна після блокади Ормузької протоки?

Перш ніж користуватися "західним WeChat" від Маска X Chat, вам потрібно зрозуміти ці три питання
X Chat буде доступний для завантаження в App Store цієї п'ятниці. У ЗМІ вже висвітлювався список функцій, включаючи самознищувані повідомлення, запобігання скрінкастам, групові чати на 481 особу, інтеграцію Grok і реєстрацію без номера телефону, позиціонуючи його як "західний WeChat". Однак є три питання, які навряд чи були розглянуті в будь-яких звітах.
На офіційній сторінці довідки X все ще висить речення: "Якщо зловмисні особи зсередини або сам X спричиняють розкриття зашифрованих розмов через правові процеси, то відправник і одержувач будуть повністю не в курсі".
Ні. Різниця полягає в тому, де зберігаються ключі.
У кінцевому шифруванні Signal ключі ніколи не залишають вашого пристрою. X, суд або будь-яка інша сторона не зберігають ваші ключі. Сервери Signal не мають можливості розшифрувати ваші повідомлення; навіть якби їх викликали до суду, вони могли б надати лише часові мітки реєстрації та останнього підключення, як це підтверджено минулими записами про виклики до суду.
X Chat використовує Juicebox протокол. Це рішення ділить ключ на три частини, кожна з яких зберігається на трьох серверах, керованих X. Під час відновлення ключа за допомогою PIN-коду система отримує ці три фрагменти з серверів X і об'єднує їх. Незалежно від складності PIN-коду, X є фактичним зберігачем ключа, а не користувач.
Це технічна основа "речення на сторінці допомоги": оскільки ключ знаходиться на серверах X, X має можливість реагувати на юридичні процеси без відома користувача. Signal не має такої можливості, не через політику, а тому, що він просто не має ключа.
Наступна ілюстрація порівнює механізми безпеки Signal, WhatsApp, Telegram і X Chat за шістьма параметрами. X Chat є єдиним із чотирьох, де платформа зберігає ключ і єдиним без прямого шифрування.
Значення прямого шифрування полягає в тому, що навіть якщо ключ буде скомпрометований у певний момент часу, історичні повідомлення не можуть бути розшифровані, оскільки кожне повідомлення має унікальний ключ. Протокол Double Ratchet від Signal автоматично оновлює ключ після кожного повідомлення, що є механізмом, якого немає в X Chat.
Після аналізу архітектури X Chat у червні 2025 року професор криптології Університету Джона Хопкінса Метью Грін прокоментував: "Якщо ми розглядаємо XChat як схему наскрізного шифрування, це виглядає як досить серйозна вразливість". Пізніше він додав: "Я не довіряв би цьому більше, ніж я довіряю поточним незашифрованим DM".
Згідно зі звітом TechCrunch у вересні 2025 року, до моменту запуску в квітні 2026 року ця архітектура не зазнала жодних змін.
9 лютого 2026 року в своєму твіті Маск пообіцяв провести ретельні випробування безпеки X Chat перед його запуском і відкрити весь код.
Станом на дату запуску 17 квітня, незалежний аудит третьою стороною не був завершений, офіційного сховища коду на GitHub немає, мітка конфіденційності App Store показує, що X Chat збирає п'ять або більше категорій даних, включаючи місцезнаходження, контактну інформацію та історію пошуку, що безпосередньо суперечить маркетинговій заяві «Без реклами, без трекерів».
Не постійний моніторинг, а чітка точка доступу.
Для кожного повідомлення в X Chat користувачі можуть натиснути довго на повідомлення та вибрати «Запитати Grok». Коли цю кнопку натискається, повідомлення надсилається до Grok у звичайному тексті, переходячи від зашифрованого до незашифрованого на цьому етапі.
Цей дизайн не є вразливістю, а функцією. Однак, X Chat's політика конфіденційності не вказує, чи будуть ці дані у звичайному тексті використані для навчання моделі Grok або чи буде Grok зберігати вміст цієї розмови. Активно натискаючи "Запитати у Grok", користувачі добровільно знімають захист шифрування цього повідомлення.
Існує також структурна проблема: Наскільки швидко ця кнопка перетвориться з «додаткової функції» на «стандартну звичку»? Чим вищою буде якість відповідей Grok, тим частіше користувачі будуть покладатися на нього, що призведе до збільшення частки повідомлень, які виходять за межі шифрування. Фактична сила шифрування X Chat у довгостроковій перспективі залежить не лише від дизайну протоколу Juicebox, але й від частоти кліків користувачів на «Запитати Grok».
Перший реліз X Chat підтримує лише iOS, а версія для Android просто вказує "скоро" без графіку виходу.
На світовому ринку смартфонів Android займає близько 73%, тоді як iOS займає близько 27% (IDC/Statista, 2025). З 3,14 мільярда щомісячних активних користувачів WhatsApp 73% використовують Android (за даними Demand Sage). В Індії WhatsApp охоплює 854 мільйони користувачів, причому проникнення Android становить понад 95%. У Бразилії налічується 148 мільйонів користувачів, 81% з яких використовують Android, а в Індонезії - 112 мільйонів користувачів, 87% з яких використовують Android.
Домінування WhatsApp на світовому ринку комунікацій побудоване на Android. Signal, що має щомісячну базу активних користувачів близько 85 мільйонів, також орієнтується переважно на користувачів, які піклуються про приватність, у країнах з домінуванням Android.
X Chat обійшов це поле битви, маючи два можливі трактування. Одне з них - технічний борг; X Chat побудований на Rust, і досягнення кросплатформенної підтримки непросте завдання, тому пріоритет iOS може бути інженерним обмеженням. Інше - стратегічний вибір; оскільки iOS займає частку ринку майже 55% у США, а основна база користувачів X знаходиться в США, пріоритет iOS означає зосередження на своїй основній базі користувачів, а не на безпосередній конкуренції з домінуючими на Android ринками, що розвиваються, і WhatsApp.
Ці дві інтерпретації не виключають одна одну, що призводить до того самого результату: Дебют X Chat призвів до того, що він добровільно втратив 73% світової бази користувачів смартфонів.
Цю справу описали деякі: X Chat разом із X Money та Grok утворюють тріфекту, створюючи замкнуту систему обміну даними, паралельну існуючій інфраструктурі, схожу за концепцією на екосистему WeChat. Ця оцінка не нова, але з запуском X Chat варто переглянути схему.
X Chat генерує комунікацію metadata, включаючи інформацію про те, хто з ким розмовляє, як довго і як часто. Ці дані надходять до системи ідентифікації X. Частина вмісту повідомлення проходить через функцію Ask Grok і потрапляє в ланцюжок обробки Grok. Фінансові транзакції обробляються X Money: зовнішнє публічне тестування було завершено в березні, а в квітні сервіс став доступний для всіх, що дозволило здійснювати міжбанківські перекази через Visa Direct. Провідний виконавчий директор Fireblocks підтвердив плани щодо криптовалюта Платіжні операції почнуться до кінця року, наразі компанія має ліцензії на передачу грошей у більш ніж 40 штатах США.
Усі функції WeChat працюють у межах регуляторної бази Китаю. Система Маска працює в межах регуляторних рамок Заходу, але він також очолює Департамент ефективності державного управління (DOGE). Це не копія WeChat; це відтворення тієї ж логіки в інших політичних умовах.
Різниця полягає в тому, що WeChat ніколи не заявляв, що його основний інтерфейс є "наскрізно зашифрованим", тоді як X Chat заявляє. «Кінець-кінцем шифрування» в сприйнятті користувача означає, що ніхто, навіть платформа, не може бачити ваші повідомлення. Архітектурний дизайн X Chat не відповідає очікуванням користувача, але він використовує цей термін.
X Chat об'єднує три лінії даних про те, «хто ця людина, з ким вона розмовляє, і звідки беруться її гроші і куди вони йдуть» в одній компанії.
Речення на сторінці довідки ніколи не було просто технічними інструкціями.

Нещодавно запущена бета-версія Parse Noise, як "на ланцюжку" використати цей потенціал?

Чи омар – це вже річ минулого? Розпакування інструментів агента Hermes, які збільшують вашу продуктивність у 100 разів

Війна з ШІ? Напередодні кінця світу резиденція Ультрамена охоплена полум'ям

Крипто-VC мертві? Цикл вимирання ринку розпочався

Зворотний рух крайової землі: Повторне обговорення морської могутності, енергетики та долара

Останнє інтерв'ю Артура Хейза: Як роздрібним інвесторам діяти в умовах конфлікту в Ірані?

Щойно знову напали на Сема Альтмана, цього разу з вогнепальною зброєю

Губернатор Каліфорнії підписав указ про заборону інсайдерської торгівлі на прогнозних ринках
Губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом запровадив жорсткі обмеження, щоб запобігти інсайдерській торгівлі серед політичних призначенців та їхніх родичів. Зараз…

Блокада протоків, огляд стейблкоїнів | Редакція новин Rewire

