Купити крипту- Ринок
Ф’ючерси- Спот
- Копітрейдинг
- Earn
- Більше
Нещодавно запущена бета-версія Parse Noise, як "на ланцюжку" використати цей потенціал?
Оригінальний заголовок статті: "Перетворення уваги на книгу ордерів: Noise дозволяє "торгувати увагою" на ланцюжку"
Автор оригінальної статті: Ерік, Foresight News
1 квітня 2026 року за пекінським часом, the 'Attention Prediction Market' Noise запустив свою бета-версію та офіційно відкрив торгівлю. Користувачам потрібно заплатити 5 доларів за операцію з бета-версією DApp, щоб запобігти деяким зловмисним діям.
У січні цього року Noise оголосив про завершення раунду фінансування на суму 7,1 мільйона доларів під керівництвом Paradigm за участю Figment Capital, Anagram, GSR, JPEG Trading. KaitoAI, представник економіки уваги, який раніше був відрізаний X API, також взяв участь в інвестиціях.
Концепція "Торгівля увагою" завжди полягала в тому, щоб навмисно створювати теми та привертати увагу за допомогою різних засобів для збільшення обізнаності та обговорення чогось. Однак Noise вимірює увагу в числовому виразі, що дозволяє користувачам торгувати зростанням і падінням цього числа. За словами представників Noise, тоді як ринок прогнозів зосереджується на тому, "чи стане щось відбуватися", Noise зосереджується на тому, "наскільки щось важливе прямо зараз".
Платформа для торгівлі індексом уваги
Механізм Noise насправді досить простий для пояснення: За допомогою алгоритму Noise генерується індекс популярності певної події або культурного символу. Користувачі можуть передбачити, чи підвищиться або знизиться ціна в майбутньому, і зайняти довгі або короткі позиції.
Є лише дві речі, які потрібно з'ясувати: як торгувати та як розраховується цей індекс.
Можливо, через те, що платформа Noise перебуває у фазі тестування, торгівля на ній не передбачає безпосереднього використання фіатних грошей або криптовалют, а вимагає від користувачів придбання "кредитів" на платформі для проведення транзакцій.
Придбання фіатних грошей підтримується через банківські канали, Cash App і Amazon Pay, тоді як канали криптовалют вимагають переказів через MetaMask і Phantom, які наразі підтримують оплату в USDC на Ethereum і Solana. Автор не знайшов виходу для обміну кредитів на фіатні гроші або стейблкоїни, можливо, тому що бета-версія лише тестує торговий движок і ще не має функціоналу розрахунків.
Використовуючи як приклад нещодавній ринок з високим рівнем зацікавленості "Сира нафта", ви можете вибрати кредитне плече від 1 до 5 разів для довгих або коротких угод. Наразі цей ринок є одним із найпопулярніших ринків у бета-версії Noise, з 24-годинним обсягом торгів трохи більше 200 000 і вартістю відкритої позиції близько 2 мільйонів, що еквівалентно менше 20 мільйонів доларів США.
Хоча це не відображається на інтерфейсі користувача, Noise також дотримується моделі книги ордерів. На відміну від ринку прогнозів, торговий ринок Noise більше схожий на безстроковий контракт на криптовалюту, де індекс, наданий оракулом, є "ціною відмітки", а ринок автоматично коригує ринкову ціну до ціни відмітки через ставку фінансування.
Що стосується індексу релевантності, яким ми торгуємо, Noise називає його "Індекс релевантності", і розрахунок даних базується на двох джерелах: контенті та сигналах.
Щодо змісту, Noise відстежує кількість взаємодій, кількість публікацій і кількість унікальних авторів відповідних тем на платформах, включаючи X, Reddit, YouTube, Instagram, Substack і стрічки новин RSS. Сигнали надходять з обсягу та кількості ринків відповідних тем на Polymarket і Kalshi.
Згладжені значення всіх джерел і показників (щоб запобігти впливу короткострокового шуму) агрегуються шляхом зважування в композитне значення, яке є індексом, що торгується користувачами. Однак Noise не повністю розкриває конкретний алгоритм, швидше за все, щоб запобігти тому, що хтось штучно підвищить популярність чогось через механіку алгоритму або розбавить популярність гарячої теми великою кількістю нерелевантної інформації.
Цікаво, що автор знайшов відеоролик на YouTube про досвід тестування Noise рік тому. У квітні 2025 року індекс Noise все ще був даними "Mindshare", що варіювалися від 0 до 100, і станом на статтю Forbes у лютому цього року він все ще використовував цю термінологію у висвітленні прогнозного ринку.
Засновники, нещодавні випускники коледжу
Основна команда засновників Noise складається з трьох членів, усі вони з Університету Південної Каліфорнії: 22-річний Лука Кордова Стюарт, 26-річний Девід-Чжоу та 24-річний Габріель Перес Карафа.
До Noise Габріель Перес Карафа не мав досвіду роботи, Лука Кордова Стюарт мав попередній досвід стажування в LayerZero Labs, а про Девіда Чжоу майже неможливо знайти публічну інформацію.
Жоден із трьох співзасновників Noise не має вражаючого минулого, подібного до ранніх днів Kalshi. Однак, на відміну від Kalshi, який був представлений як ринок прогнозів Forbes, ці троє молодих людей не згодні. У блозі, оголошуючи про запуск бета-версії, вони написали: «Можливо, ви бачили, як Noise порівнювали з ринком прогнозів, і ми розуміємо, чому існує таке порівняння, але ми з ним не погоджуємося. Спекуляції — це лише один із багатьох факторів, і наша мета — створити платформу, яка допомагає людям розуміти та спілкуватися на глибші теми про сучасну культуру, спосіб життя, політику та технологічні зміни».
З кількох минулих статей Noise завжди прагнув донести: прорватися крізь шум і отримати реальні інсайти. У той час як ринок прогнозів пропонує ймовірність того, що щось станеться, за реальні гроші, Noise хоче обговорити «чи потрібно, щоб це сталося».
Якими є випадки використання, окрім спекуляцій?
На ринку торгівлі, безсумнівно, йдеться про спекуляції; це незаперечно. Ключове питання полягає в тому, які практичні випадки використання Noise є окрім спекуляцій.
До цього співзасновниця Kalshi Лара поділилася на конференції, що нещодавно Kalshi стала свідком багатьох замовлень на багато мільйонів доларів на ринку прогнозів інфляції, причому ці замовлення надходили від великих корпорацій, які хеджувалися від потенційної інфляції заробітної плати через відновлення. Шум також представляє подібний сценарій: компанії можуть використовувати частину свого маркетингового бюджету для короткої теми, яку вони готові просувати, тим самим страхуючись від невдачі маркетингової стратегії.
Крім того, концепція "жару" також має унікальне застосування в торгівлі криптовалютами, акціями та іншими активами. Виходячи з ринкового жару в Noise щодо теми PUMP, пік жару збігся з високою точкою відскоку після першого падіння PUMP. Для інвесторів, які вірять у "купівлю, коли на вулицях є кров, і продаж, коли є ейфорія", пов'язані з Noise ринки можуть служити хорошим орієнтиром і каналом хеджування.
Noise планує запустити свій мейннет на Base в найближчі місяці, після чого платформа буде відкрита для всіх і підтримуватиме торгівлю реальними грошима. З точки зору автора, концепція Noise дійсно новаторська і має практичні випадки використання. Однак, подібно до ринків прогнозів з початку десятиліття, торгівля "теплотою" та "тенденціями" все ще може бути дещо попереду свого часу. Проте, на ринку, де нещодавно домінували стейблкоїни та сплески платежів у додатках, Noise може бути мішенню для полювання на airdrop.
Вам також може сподобатися
Ера "масового розповсюдження монет" на публічних ланцюжках закінчується
Зростання в 50 разів, з ринковою капіталізацією понад 10 мільярдів доларів, чому RaveDAO?
Подорож Клода до дурості в діаграмах: Ціна ощадливості, або Як рахунок за API зріс у 100 разів
1 мільярд DOT було викарбувано з повітря, але хакер заробив лише 230 000 доларів
Коли закінчиться війна після блокади Ормузької протоки?
Перш ніж користуватися "західним WeChat" від Маска X Chat, вам потрібно зрозуміти ці три питання
X Chat буде доступний для завантаження в App Store цієї п'ятниці. У ЗМІ вже висвітлювався список функцій, включаючи самознищувані повідомлення, запобігання скрінкастам, групові чати на 481 особу, інтеграцію Grok і реєстрацію без номера телефону, позиціонуючи його як "західний WeChat". Однак є три питання, які навряд чи були розглянуті в будь-яких звітах.
На офіційній сторінці довідки X все ще висить речення: "Якщо зловмисні особи зсередини або сам X спричиняють розкриття зашифрованих розмов через правові процеси, то відправник і одержувач будуть повністю не в курсі".
Ні. Різниця полягає в тому, де зберігаються ключі.
У кінцевому шифруванні Signal ключі ніколи не залишають вашого пристрою. X, суд або будь-яка інша сторона не зберігають ваші ключі. Сервери Signal не мають можливості розшифрувати ваші повідомлення; навіть якби їх викликали до суду, вони могли б надати лише часові мітки реєстрації та останнього підключення, як це підтверджено минулими записами про виклики до суду.
X Chat використовує Juicebox протокол. Це рішення ділить ключ на три частини, кожна з яких зберігається на трьох серверах, керованих X. Під час відновлення ключа за допомогою PIN-коду система отримує ці три фрагменти з серверів X і об'єднує їх. Незалежно від складності PIN-коду, X є фактичним зберігачем ключа, а не користувач.
Це технічна основа "речення на сторінці допомоги": оскільки ключ знаходиться на серверах X, X має можливість реагувати на юридичні процеси без відома користувача. Signal не має такої можливості, не через політику, а тому, що він просто не має ключа.
Наступна ілюстрація порівнює механізми безпеки Signal, WhatsApp, Telegram і X Chat за шістьма параметрами. X Chat є єдиним із чотирьох, де платформа зберігає ключ і єдиним без прямого шифрування.
Значення прямого шифрування полягає в тому, що навіть якщо ключ буде скомпрометований у певний момент часу, історичні повідомлення не можуть бути розшифровані, оскільки кожне повідомлення має унікальний ключ. Протокол Double Ratchet від Signal автоматично оновлює ключ після кожного повідомлення, що є механізмом, якого немає в X Chat.
Після аналізу архітектури X Chat у червні 2025 року професор криптології Університету Джона Хопкінса Метью Грін прокоментував: "Якщо ми розглядаємо XChat як схему наскрізного шифрування, це виглядає як досить серйозна вразливість". Пізніше він додав: "Я не довіряв би цьому більше, ніж я довіряю поточним незашифрованим DM".
Згідно зі звітом TechCrunch у вересні 2025 року, до моменту запуску в квітні 2026 року ця архітектура не зазнала жодних змін.
9 лютого 2026 року в своєму твіті Маск пообіцяв провести ретельні випробування безпеки X Chat перед його запуском і відкрити весь код.
Станом на дату запуску 17 квітня, незалежний аудит третьою стороною не був завершений, офіційного сховища коду на GitHub немає, мітка конфіденційності App Store показує, що X Chat збирає п'ять або більше категорій даних, включаючи місцезнаходження, контактну інформацію та історію пошуку, що безпосередньо суперечить маркетинговій заяві «Без реклами, без трекерів».
Не постійний моніторинг, а чітка точка доступу.
Для кожного повідомлення в X Chat користувачі можуть натиснути довго на повідомлення та вибрати «Запитати Grok». Коли цю кнопку натискається, повідомлення надсилається до Grok у звичайному тексті, переходячи від зашифрованого до незашифрованого на цьому етапі.
Цей дизайн не є вразливістю, а функцією. Однак, X Chat's політика конфіденційності не вказує, чи будуть ці дані у звичайному тексті використані для навчання моделі Grok або чи буде Grok зберігати вміст цієї розмови. Активно натискаючи "Запитати у Grok", користувачі добровільно знімають захист шифрування цього повідомлення.
Існує також структурна проблема: Наскільки швидко ця кнопка перетвориться з «додаткової функції» на «стандартну звичку»? Чим вищою буде якість відповідей Grok, тим частіше користувачі будуть покладатися на нього, що призведе до збільшення частки повідомлень, які виходять за межі шифрування. Фактична сила шифрування X Chat у довгостроковій перспективі залежить не лише від дизайну протоколу Juicebox, але й від частоти кліків користувачів на «Запитати Grok».
Перший реліз X Chat підтримує лише iOS, а версія для Android просто вказує "скоро" без графіку виходу.
На світовому ринку смартфонів Android займає близько 73%, тоді як iOS займає близько 27% (IDC/Statista, 2025). З 3,14 мільярда щомісячних активних користувачів WhatsApp 73% використовують Android (за даними Demand Sage). В Індії WhatsApp охоплює 854 мільйони користувачів, причому проникнення Android становить понад 95%. У Бразилії налічується 148 мільйонів користувачів, 81% з яких використовують Android, а в Індонезії - 112 мільйонів користувачів, 87% з яких використовують Android.
Домінування WhatsApp на світовому ринку комунікацій побудоване на Android. Signal, що має щомісячну базу активних користувачів близько 85 мільйонів, також орієнтується переважно на користувачів, які піклуються про приватність, у країнах з домінуванням Android.
X Chat обійшов це поле битви, маючи два можливі трактування. Одне з них - технічний борг; X Chat побудований на Rust, і досягнення кросплатформенної підтримки непросте завдання, тому пріоритет iOS може бути інженерним обмеженням. Інше - стратегічний вибір; оскільки iOS займає частку ринку майже 55% у США, а основна база користувачів X знаходиться в США, пріоритет iOS означає зосередження на своїй основній базі користувачів, а не на безпосередній конкуренції з домінуючими на Android ринками, що розвиваються, і WhatsApp.
Ці дві інтерпретації не виключають одна одну, що призводить до того самого результату: Дебют X Chat призвів до того, що він добровільно втратив 73% світової бази користувачів смартфонів.
Цю справу описали деякі: X Chat разом із X Money та Grok утворюють тріфекту, створюючи замкнуту систему обміну даними, паралельну існуючій інфраструктурі, схожу за концепцією на екосистему WeChat. Ця оцінка не нова, але з запуском X Chat варто переглянути схему.
X Chat генерує комунікацію metadata, включаючи інформацію про те, хто з ким розмовляє, як довго і як часто. Ці дані надходять до системи ідентифікації X. Частина вмісту повідомлення проходить через функцію Ask Grok і потрапляє в ланцюжок обробки Grok. Фінансові транзакції обробляються X Money: зовнішнє публічне тестування було завершено в березні, а в квітні сервіс став доступний для всіх, що дозволило здійснювати міжбанківські перекази через Visa Direct. Провідний виконавчий директор Fireblocks підтвердив плани щодо криптовалюта Платіжні операції почнуться до кінця року, наразі компанія має ліцензії на передачу грошей у більш ніж 40 штатах США.
Усі функції WeChat працюють у межах регуляторної бази Китаю. Система Маска працює в межах регуляторних рамок Заходу, але він також очолює Департамент ефективності державного управління (DOGE). Це не копія WeChat; це відтворення тієї ж логіки в інших політичних умовах.
Різниця полягає в тому, що WeChat ніколи не заявляв, що його основний інтерфейс є "наскрізно зашифрованим", тоді як X Chat заявляє. «Кінець-кінцем шифрування» в сприйнятті користувача означає, що ніхто, навіть платформа, не може бачити ваші повідомлення. Архітектурний дизайн X Chat не відповідає очікуванням користувача, але він використовує цей термін.
X Chat об'єднує три лінії даних про те, «хто ця людина, з ким вона розмовляє, і звідки беруться її гроші і куди вони йдуть» в одній компанії.
Речення на сторінці довідки ніколи не було просто технічними інструкціями.
Чи омар – це вже річ минулого? Розпакування інструментів агента Hermes, які збільшують вашу продуктивність у 100 разів
Війна з ШІ? Напередодні кінця світу резиденція Ультрамена охоплена полум'ям
Крипто-VC мертві? Цикл вимирання ринку розпочався
Зворотний рух крайової землі: Повторне обговорення морської могутності, енергетики та долара
Останнє інтерв'ю Артура Хейза: Як роздрібним інвесторам діяти в умовах конфлікту в Ірані?
Щойно знову напали на Сема Альтмана, цього разу з вогнепальною зброєю
Губернатор Каліфорнії підписав указ про заборону інсайдерської торгівлі на прогнозних ринках
Губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом запровадив жорсткі обмеження, щоб запобігти інсайдерській торгівлі серед політичних призначенців та їхніх родичів. Зараз…
Блокада протоків, огляд стейблкоїнів | Редакція новин Rewire
Завод з виробництва електромобілів Xiaomi в пекінському районі Дасін став новим Єрусалимом для американської еліти
Стрункий корпус, потужна майстерність: Справжнє джерело 100-кратного підвищення продуктивності завдяки штучному інтелекту
Ультрамен не боїться нападу на свій особняк; у нього є фортеця.
Переговори між США та Іраном зірвалися, біткойну доведеться боротися за збереження рівня в 70 000 доларів
Ера "масового розповсюдження монет" на публічних ланцюжках закінчується
Зростання в 50 разів, з ринковою капіталізацією понад 10 мільярдів доларів, чому RaveDAO?
Подорож Клода до дурості в діаграмах: Ціна ощадливості, або Як рахунок за API зріс у 100 разів
1 мільярд DOT було викарбувано з повітря, але хакер заробив лише 230 000 доларів
Коли закінчиться війна після блокади Ормузької протоки?
Перш ніж користуватися "західним WeChat" від Маска X Chat, вам потрібно зрозуміти ці три питання
X Chat буде доступний для завантаження в App Store цієї п'ятниці. У ЗМІ вже висвітлювався список функцій, включаючи самознищувані повідомлення, запобігання скрінкастам, групові чати на 481 особу, інтеграцію Grok і реєстрацію без номера телефону, позиціонуючи його як "західний WeChat". Однак є три питання, які навряд чи були розглянуті в будь-яких звітах.
На офіційній сторінці довідки X все ще висить речення: "Якщо зловмисні особи зсередини або сам X спричиняють розкриття зашифрованих розмов через правові процеси, то відправник і одержувач будуть повністю не в курсі".
Ні. Різниця полягає в тому, де зберігаються ключі.
У кінцевому шифруванні Signal ключі ніколи не залишають вашого пристрою. X, суд або будь-яка інша сторона не зберігають ваші ключі. Сервери Signal не мають можливості розшифрувати ваші повідомлення; навіть якби їх викликали до суду, вони могли б надати лише часові мітки реєстрації та останнього підключення, як це підтверджено минулими записами про виклики до суду.
X Chat використовує Juicebox протокол. Це рішення ділить ключ на три частини, кожна з яких зберігається на трьох серверах, керованих X. Під час відновлення ключа за допомогою PIN-коду система отримує ці три фрагменти з серверів X і об'єднує їх. Незалежно від складності PIN-коду, X є фактичним зберігачем ключа, а не користувач.
Це технічна основа "речення на сторінці допомоги": оскільки ключ знаходиться на серверах X, X має можливість реагувати на юридичні процеси без відома користувача. Signal не має такої можливості, не через політику, а тому, що він просто не має ключа.
Наступна ілюстрація порівнює механізми безпеки Signal, WhatsApp, Telegram і X Chat за шістьма параметрами. X Chat є єдиним із чотирьох, де платформа зберігає ключ і єдиним без прямого шифрування.
Значення прямого шифрування полягає в тому, що навіть якщо ключ буде скомпрометований у певний момент часу, історичні повідомлення не можуть бути розшифровані, оскільки кожне повідомлення має унікальний ключ. Протокол Double Ratchet від Signal автоматично оновлює ключ після кожного повідомлення, що є механізмом, якого немає в X Chat.
Після аналізу архітектури X Chat у червні 2025 року професор криптології Університету Джона Хопкінса Метью Грін прокоментував: "Якщо ми розглядаємо XChat як схему наскрізного шифрування, це виглядає як досить серйозна вразливість". Пізніше він додав: "Я не довіряв би цьому більше, ніж я довіряю поточним незашифрованим DM".
Згідно зі звітом TechCrunch у вересні 2025 року, до моменту запуску в квітні 2026 року ця архітектура не зазнала жодних змін.
9 лютого 2026 року в своєму твіті Маск пообіцяв провести ретельні випробування безпеки X Chat перед його запуском і відкрити весь код.
Станом на дату запуску 17 квітня, незалежний аудит третьою стороною не був завершений, офіційного сховища коду на GitHub немає, мітка конфіденційності App Store показує, що X Chat збирає п'ять або більше категорій даних, включаючи місцезнаходження, контактну інформацію та історію пошуку, що безпосередньо суперечить маркетинговій заяві «Без реклами, без трекерів».
Не постійний моніторинг, а чітка точка доступу.
Для кожного повідомлення в X Chat користувачі можуть натиснути довго на повідомлення та вибрати «Запитати Grok». Коли цю кнопку натискається, повідомлення надсилається до Grok у звичайному тексті, переходячи від зашифрованого до незашифрованого на цьому етапі.
Цей дизайн не є вразливістю, а функцією. Однак, X Chat's політика конфіденційності не вказує, чи будуть ці дані у звичайному тексті використані для навчання моделі Grok або чи буде Grok зберігати вміст цієї розмови. Активно натискаючи "Запитати у Grok", користувачі добровільно знімають захист шифрування цього повідомлення.
Існує також структурна проблема: Наскільки швидко ця кнопка перетвориться з «додаткової функції» на «стандартну звичку»? Чим вищою буде якість відповідей Grok, тим частіше користувачі будуть покладатися на нього, що призведе до збільшення частки повідомлень, які виходять за межі шифрування. Фактична сила шифрування X Chat у довгостроковій перспективі залежить не лише від дизайну протоколу Juicebox, але й від частоти кліків користувачів на «Запитати Grok».
Перший реліз X Chat підтримує лише iOS, а версія для Android просто вказує "скоро" без графіку виходу.
На світовому ринку смартфонів Android займає близько 73%, тоді як iOS займає близько 27% (IDC/Statista, 2025). З 3,14 мільярда щомісячних активних користувачів WhatsApp 73% використовують Android (за даними Demand Sage). В Індії WhatsApp охоплює 854 мільйони користувачів, причому проникнення Android становить понад 95%. У Бразилії налічується 148 мільйонів користувачів, 81% з яких використовують Android, а в Індонезії - 112 мільйонів користувачів, 87% з яких використовують Android.
Домінування WhatsApp на світовому ринку комунікацій побудоване на Android. Signal, що має щомісячну базу активних користувачів близько 85 мільйонів, також орієнтується переважно на користувачів, які піклуються про приватність, у країнах з домінуванням Android.
X Chat обійшов це поле битви, маючи два можливі трактування. Одне з них - технічний борг; X Chat побудований на Rust, і досягнення кросплатформенної підтримки непросте завдання, тому пріоритет iOS може бути інженерним обмеженням. Інше - стратегічний вибір; оскільки iOS займає частку ринку майже 55% у США, а основна база користувачів X знаходиться в США, пріоритет iOS означає зосередження на своїй основній базі користувачів, а не на безпосередній конкуренції з домінуючими на Android ринками, що розвиваються, і WhatsApp.
Ці дві інтерпретації не виключають одна одну, що призводить до того самого результату: Дебют X Chat призвів до того, що він добровільно втратив 73% світової бази користувачів смартфонів.
Цю справу описали деякі: X Chat разом із X Money та Grok утворюють тріфекту, створюючи замкнуту систему обміну даними, паралельну існуючій інфраструктурі, схожу за концепцією на екосистему WeChat. Ця оцінка не нова, але з запуском X Chat варто переглянути схему.
X Chat генерує комунікацію metadata, включаючи інформацію про те, хто з ким розмовляє, як довго і як часто. Ці дані надходять до системи ідентифікації X. Частина вмісту повідомлення проходить через функцію Ask Grok і потрапляє в ланцюжок обробки Grok. Фінансові транзакції обробляються X Money: зовнішнє публічне тестування було завершено в березні, а в квітні сервіс став доступний для всіх, що дозволило здійснювати міжбанківські перекази через Visa Direct. Провідний виконавчий директор Fireblocks підтвердив плани щодо криптовалюта Платіжні операції почнуться до кінця року, наразі компанія має ліцензії на передачу грошей у більш ніж 40 штатах США.
Усі функції WeChat працюють у межах регуляторної бази Китаю. Система Маска працює в межах регуляторних рамок Заходу, але він також очолює Департамент ефективності державного управління (DOGE). Це не копія WeChat; це відтворення тієї ж логіки в інших політичних умовах.
Різниця полягає в тому, що WeChat ніколи не заявляв, що його основний інтерфейс є "наскрізно зашифрованим", тоді як X Chat заявляє. «Кінець-кінцем шифрування» в сприйнятті користувача означає, що ніхто, навіть платформа, не може бачити ваші повідомлення. Архітектурний дизайн X Chat не відповідає очікуванням користувача, але він використовує цей термін.
X Chat об'єднує три лінії даних про те, «хто ця людина, з ким вона розмовляє, і звідки беруться її гроші і куди вони йдуть» в одній компанії.
Речення на сторінці довідки ніколи не було просто технічними інструкціями.
App