Эмитент стейблкоина Circle сталкивается с иском из-за взлома Drift Protocol на $280 млн

By: crypto insight|2026/04/17 19:00:05
0
Поделиться
copy
  • Circle обвиняется в содействии и попустительстве транзакциям украденных средств из Drift Protocol.
  • Иск был подан инвестором Drift Джошуа МакКоллумом в окружной суд США в Массачусетсе.
  • Адвокаты утверждают, что убытки могли быть уменьшены, если бы Circle вовремя заморозил средства.
  • Circle имеет техническую возможность для заморозки, но часто ссылается на регуляторные ограничения.
  • Хакеры, связанные с Северной Кореей, подозреваются в использовании украденных средств для финансирования ядерной программы.

WEEX Crypto News, 2026-04-17 07:09:05

Иск против Circle: Что произошло?

Circle, крупный игрок на рынке эмиссии стейблкоинов, оказался в центре громкого судебного иска, связанного с кражей средств Drift Protocol на сумму $280 млн. Компания обвиняется в содействии преводу приблизительно $230 млн в стейблкоине USDC с платформы Solana на Ethereum через их собственный Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP). Иск был подан инвестором Джошуа МакКоллумом от имени более чем 100 участников в окружном суде Массачусетса 1 апреля.

Как были потрачены украденные средства?

Как утверждается, взломщики использовали технологию мостов Circle для совершения более 100 транзакций, конвертировав стейблкоины в Ethereum. Последующее использование Tornado Cash только усложнило отслеживание средств, помогая затруднить их обнаружение. В результате средства были успешно выведены и, возможно, будут использоваться правительством Северной Кореи в различных целях.

Почему Circle не вмешался?

Здесь структура проблемы связана с правовыми и техническими ограничениями, с которыми сталкиваются компании в криптоотрасли. Несмотря на существующую технологическую возможность заморозки активов, Circle не предпринял немедленных действий и часто ссылается на невозможность вмешательства без надлежащего юридического распоряжения. Это создает серую зону ответственности: компании могут замораживать средства, но обязаны удовлетворять регуляторные требования.

Цена --

--

Возможные последствия для криптокомпаний

Этот случай поднимает вопросы о правовых рамках для платформ, которые владеют пользовательскими средствами и активами. В результате, если такие компании станут чаще сталкиваться с юридическими проблемами из-за кибератак, это может привести к пересмотру подходов к регулированию криптовалют.

Каковы перспективы судебного разбирательства?

Юридическая компания Mira Gibb, представляющая интересы МакКоллума, требует компенсации, окончательная сумма которой будет определена судом. Исковые требования основываются на предположении, что Circle мог бы предотвратить или значительно уменьшить ущерб, своевременно действуя для блокировки средств, работающих в сети.

Часто задаваемые вопросы

Почему Circle оказался в центре критики за свою бездействие?

Circle не предпринял мер по заморозке средств, хотя обладал технологической возможностью, что привело к значительным потерям из-за взлома Drift Protocol.

Какое значение имеет этот случай для криптокомпаний?

Это поднимает важные вопросы об ответственности и необходимых мерах безопасности для криптоплатформ, владеющих пользовательскими активами.

Кто был ответственным за взлом средств Drift Protocol?

Согласно аналитикам Elliptic, ответственность возлагается на хакеров, связанных с Северной Кореей, которые могли использовать это для финансирования своих государственных программ.

Какие шаги предусмотрены в судебном процессе?

Иск направлен на получение компенсации убытков, понесенных вследствие инцидента. Окончательное решение суда будет зависеть от дальнейших юридических процессов.

Какие уроки могут извлечь другие платформы из этого инцидента?

Другие платформы должны учитывать необходимость улучшения мер безопасности и активности во взаимодействии с регулирующими органами для предотвращения аналогичных ситуаций.

Вам также может понравиться

Момент оплаты для ИИ-агентов: кто станет Stripe в экономике машин?

Криптографическая инфраструктура и карточные организации не исключают друг друга; победителем станет единый шлюз, объединяющий оба направления одновременно.

Утренний отчет | MoonPay приобретает уровень исполнения Solana DFlow; Strategy выпускает финансовый отчет за 1 квартал; Manta Network объявляет о прекращении программы стейкинга Manta

Обзор важных рыночных событий за 6 мая

Арендованные треки: за что на самом деле платит эта волна «горячих денег» в стейблкоинах?

На рынке происходит переоценка уровня, связывающего эмитентов стейблкоинов с реальной экономикой — транзакционного уровня.

Dialogue Velocity Eric: Какой стейблкоин-трек действительно нужен финансовым директорам?

Бывший топ-менеджер Worldpay выходит на крипторынок: как Velocity решает главные проблемы финансовых директоров, связанные с трансграничными расчетами и простаивающими средствами, с помощью «платежных счетов в стейблкоинах».

В стратегии следовало указать, что продажа монет не исключается

Если Сэйлор продаст свои монеты, рухнет ли криптовалютный рынок?

Как MegaETH удалось достичь TVL в 700 млн за неделю после TGE? Анализ стратегии «упаковки»

MegaETH создала маховик с помощью USDm, стремясь в краткосрочной перспективе привлечь большое количество пользователей и средств.

Популярные монеты

Последние новости криптовалют

Еще
iconiconiconiconiconiconiconiconicon
Служба поддержки:@weikecs
Деловое сотрудничество:@weikecs
Количественная торговля и ММ:bd@weex.com
VIP-программа:support@weex.com