Эмитент стейблкоина Circle сталкивается с иском из-за взлома Drift Protocol на $280 млн
- Circle обвиняется в содействии и попустительстве транзакциям украденных средств из Drift Protocol.
- Иск был подан инвестором Drift Джошуа МакКоллумом в окружной суд США в Массачусетсе.
- Адвокаты утверждают, что убытки могли быть уменьшены, если бы Circle вовремя заморозил средства.
- Circle имеет техническую возможность для заморозки, но часто ссылается на регуляторные ограничения.
- Хакеры, связанные с Северной Кореей, подозреваются в использовании украденных средств для финансирования ядерной программы.
WEEX Crypto News, 2026-04-17 07:09:05
Иск против Circle: Что произошло?
Circle, крупный игрок на рынке эмиссии стейблкоинов, оказался в центре громкого судебного иска, связанного с кражей средств Drift Protocol на сумму $280 млн. Компания обвиняется в содействии преводу приблизительно $230 млн в стейблкоине USDC с платформы Solana на Ethereum через их собственный Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP). Иск был подан инвестором Джошуа МакКоллумом от имени более чем 100 участников в окружном суде Массачусетса 1 апреля.
Как были потрачены украденные средства?
Как утверждается, взломщики использовали технологию мостов Circle для совершения более 100 транзакций, конвертировав стейблкоины в Ethereum. Последующее использование Tornado Cash только усложнило отслеживание средств, помогая затруднить их обнаружение. В результате средства были успешно выведены и, возможно, будут использоваться правительством Северной Кореи в различных целях.
Почему Circle не вмешался?
Здесь структура проблемы связана с правовыми и техническими ограничениями, с которыми сталкиваются компании в криптоотрасли. Несмотря на существующую технологическую возможность заморозки активов, Circle не предпринял немедленных действий и часто ссылается на невозможность вмешательства без надлежащего юридического распоряжения. Это создает серую зону ответственности: компании могут замораживать средства, но обязаны удовлетворять регуляторные требования.
Возможные последствия для криптокомпаний
Этот случай поднимает вопросы о правовых рамках для платформ, которые владеют пользовательскими средствами и активами. В результате, если такие компании станут чаще сталкиваться с юридическими проблемами из-за кибератак, это может привести к пересмотру подходов к регулированию криптовалют.
Каковы перспективы судебного разбирательства?
Юридическая компания Mira Gibb, представляющая интересы МакКоллума, требует компенсации, окончательная сумма которой будет определена судом. Исковые требования основываются на предположении, что Circle мог бы предотвратить или значительно уменьшить ущерб, своевременно действуя для блокировки средств, работающих в сети.
Часто задаваемые вопросы
Почему Circle оказался в центре критики за свою бездействие?
Circle не предпринял мер по заморозке средств, хотя обладал технологической возможностью, что привело к значительным потерям из-за взлома Drift Protocol.
Какое значение имеет этот случай для криптокомпаний?
Это поднимает важные вопросы об ответственности и необходимых мерах безопасности для криптоплатформ, владеющих пользовательскими активами.
Кто был ответственным за взлом средств Drift Protocol?
Согласно аналитикам Elliptic, ответственность возлагается на хакеров, связанных с Северной Кореей, которые могли использовать это для финансирования своих государственных программ.
Какие шаги предусмотрены в судебном процессе?
Иск направлен на получение компенсации убытков, понесенных вследствие инцидента. Окончательное решение суда будет зависеть от дальнейших юридических процессов.
Какие уроки могут извлечь другие платформы из этого инцидента?
Другие платформы должны учитывать необходимость улучшения мер безопасности и активности во взаимодействии с регулирующими органами для предотвращения аналогичных ситуаций.
Вам также может понравиться

Момент оплаты для ИИ-агентов: кто станет Stripe в экономике машин?

Утренний отчет | MoonPay приобретает уровень исполнения Solana DFlow; Strategy выпускает финансовый отчет за 1 квартал; Manta Network объявляет о прекращении программы стейкинга Manta

Арендованные треки: за что на самом деле платит эта волна «горячих денег» в стейблкоинах?

Dialogue Velocity Eric: Какой стейблкоин-трек действительно нужен финансовым директорам?

В стратегии следовало указать, что продажа монет не исключается

Как MegaETH удалось достичь TVL в 700 млн за неделю после TGE? Анализ стратегии «упаковки»

Часы торговли фьючерсами: торгуйте криптовалютой 24/7 и возвращайте до 45% торговых комиссий
Узнайте часы торговли фьючерсами и лучшее время для торговли криптофьючерсами. Откройте для себя преимущества круглосуточного рынка, периоды пиковой активности и способы возврата до 45% комиссий.

Почему a16z Crypto привлекает еще 2,2 миллиарда долларов для масштабных инвестиций в Web3?

Разбор алгоритмов Polymarket

Чем занимаются проекты, рожденные на криптомедвежьем рынке?

Лекция основателя a16z в Стэнфорде: когда идеи Уолл-стрит и Кремниевой долины расходятся, ошибается именно Уолл-стрит

Michael Saylor: After three consecutive quarters of losses, Strategy will sell Bitcoin to pay dividends

Станция оплаты в Ормузском проливе и юань, который невозможно купить

Интервью со стратегическим директором Coinbase Institutional: институционализация криптовалют достигла критической точки

Диалог с CEO Agora Ником: битва за лицензии на стейблкоины только начинается

Как сбалансировать риск и доходность в DeFi?

Теория Тома Ли об Ethereum: Почему человек, который предсказал последний цикл, удваивает ставки на Bitmine
Том Ли становится одним из самых влиятельных сторонников Ethereum. От Fundstrat до Bitmine, его теория об Ethereum сочетает в себе доходность от стейкинга, накопление в казначействе и долгосрочную стоимость сети. Вот почему "Том Ли и Ethereum" стала одной из самых обсуждаемых тем в мире криптовалют.

