Per quanto tempo potrà sopravvivere l'ecosistema Ethereum dopo il lancio di Mythos?

Registratore · Prefazione

Dopo che Alan ebbe finito di parlare di Mythos, la folla si spostò all'esterno. Mentre andavo a prendere il cappotto, ho sentito qualcuno nel corridoio dire con calma: «Quello di cui hai appena parlato, cosa significa per Ethereum?» Mi sono fermato e ho individuato da dove proveniva la voce. Era Marcus, appoggiato al muro, con in mano un bicchiere d'acqua mezzo vuoto. Alan girò la testa e rimase in silenzio per circa tre secondi.

Mi sono fermato un po' più in là, prendendo appunti su tutto ciò che riuscivo a sentire. È stata la conversazione più sincera sui rischi per la sicurezza di Ethereum a cui abbia mai assistito. Non perché avessero usato termini che non avevo mai sentito prima, ma perché avevano chiarito un concetto mettendo in relazione ciò che era già accaduto con le tendenze che si stavano delineando: il confine di sicurezza che credevamo esistesse potrebbe non esserci più di fronte al Mythos.

La prima cosa: 68 miliardi di dollari, codice completamente pubblico, non modificabile in alcun modo

Marcus non rispose subito alla domanda di Alan. Si tirò fuori il cellulare dalla tasca, aprì DefiLlama e mostrò lo schermo ad Alan.

68 miliardi di dollari: era questa la somma bloccata sulla blockchain di Ethereum quel giorno.

La seconda cosa: Dove colpirà per primo Mythos? — Previsioni specifiche

Alan ha raccontato che, mentre tornava a casa questo pomeriggio, non smetteva di pensare a una domanda: se un hacker dotato delle capacità di Mythos si trovasse oggi a confrontarsi con Ethereum, quale sarebbe il suo ordine di priorità?

Ha detto che voleva dirlo ad alta voce perché riteneva che i difensori dovessero prima rifletterci bene.

"Le priorità dell'autore dell'attacco sono chiare: individuare contratti che comportano ingenti somme di denaro, codice obsoleto e nessuna protezione." «Mythos riduce i mesi necessari agli esseri umani per completare questo processo di filtraggio a poche ore soltanto.»

La terza cosa: Lido controlla il 28% dell'ETH in staking: ecco un'altra vulnerabilità

"stETH è l'ossigeno della DeFi di Ethereum. «Non c'è bisogno di radere al suolo l'intera città; basta solo far sparire l'ossigeno per due minuti nel momento più critico.»

La quarta cosa: "Verificato" equivale a "Non verificato" in Front of Mythos

Questo tipo di vulnerabilità semantiche tra contratti è all'origine degli attacchi più gravi della storia. Le verifiche si limitano solitamente a singoli contratti; Mythos analizza l'intero grafico delle chiamate.

"Un audit è come una foto scattata nel 2021. Il contesto operativo del contratto nel 2026 non sarà più lo stesso di quello ritratto in quella foto. «Mythos guarda alla realtà di oggi, non a quella foto.»

La quinta cosa: La governance è un vantaggio competitivo, ma anche l'anello più debole

Alan chiese a Marcus: Se domani Mythos scoprisse una grave vulnerabilità in Aave che potrebbe mettere a rischio miliardi di dollari, con quale rapidità l'ecosistema di Ethereum sarebbe in grado di reagire in modo efficace?

Marcus fece una pausa di qualche secondo:

"Il decentramento distribuisce il potere decisionale tra tutti. Quando l'intelligenza artificiale riduce a zero il tempo necessario per preparare un attacco, «decidere tutti insieme» diventa l'anello più lento della catena.

La sesta cosa: Per quanto tempo potrà sopravvivere Ethereum?

Nel corridoio eravamo rimasti solo noi tre. Da lontano si vedeva un addetto alle pulizie che spingeva un carrello. Marcus prese la parola per primo:

"La sopravvivenza di Ethereum dipende dall'urgenza con cui la sua comunità affronterà la questione." La risposta tecnica è già stata fornita da Mythos. «La risposta umana non è ancora arrivata.» Si strinsero la mano e se ne andarono in direzioni opposte. Ero in piedi nel corridoio, sfogliando gli appunti fitti di annotazioni sul mio telefono. Ethereum: 68 miliardi di dollari, codice completamente pubblico, contratti non modificabili, il 28% degli ETH in staking concentrato in un unico protocollo, la risposta della governance richiede giorni. Mito: il tempo necessario per analizzare un contratto potrebbe essere inferiore a quello che mi ci vuole per finire questa pagina di appunti. Non so quando si verificherà il primo incidente di sicurezza su larga scala, realmente causato dall'intelligenza artificiale, nel contesto di Ethereum. So solo che l'affermazione di Alan è corretta: nella storia della blockchain si è parlato fin troppo spesso di «ciò che si sarebbe dovuto fare prima», e ogni volta solo dopo che qualcosa era già successo. Spero che questa volta sia diverso.

Palo Alto · Aprile 2026

Fonte dei dati TVL: Dati in tempo reale di DefiLlama (aprile 2026)

Fonte delle statistiche sulle vulnerabilità: OWASP Smart Contract Top 10 2026, rapporto sulla sicurezza di coinlaw.io del 2026, arxiv 2504.05968

Il dialogo è stato ricostruito sulla base di appunti presi sul posto; Marcus L. è uno pseudonimo

Alan Walker non usa i punti interrogativi.

Link originale