logo

IOSG: TAO схожий на Ілона Маска, який інвестував у OpenAI, Subnet схожий на Сема Альтмана

By: blockbeats|2026/04/14 23:38:05
0
Поширити
copy
Оригінальний заголовок: "Щотижневий огляд IOSG | TAO для OpenAI те саме, що Ілон Маск для пожертви, Subnet для Сема Альтмана #321"
Оригінальний автор: Момір, IOSG Ventures

Буллістський аргумент на користь TAO вимагає вірити в ігротеоретичне диво. Але індустрія криптовалют бачила такі чудеса й раніше.

Bittensor має одну з найелегантніших історій у світі криптовалют: децентралізований ринок оракулів штучного інтелекту, де механізм ринку виділяє фінансування на найефективніше дослідження. TAO – це координаційний рівень, підмережі – це лабораторії, а ринок – це комітет з надання грантів.

Якщо відкинути його наративну фасадність, ви виявите дещо ще більш тривожне.

Bittensor – це грантова програма, де спекулянти криптовалют фінансують дослідження та розробки штучного інтелекту, а одержувачі грантів не зобов'язані повертати TAO жодну вартість.

Ви можете уявити собі TAO як Ілона Маска — він є першим донором OpenAI, неприбуткової організації. Субмережі схожі на Сема Альтмана — вони є одержувачами коштів, створюють і надають продукт, але без будь-яких договірних зобов'язань щодо розподілу прибутків. Зрештою вони можуть вибрати приватизацію прибутків, а не повертати будь-яку вартість початковим фінансувальникам.

Bittensor розподіляє токени TAO між операторами субмереж і майнерами на основі ціни токену субмережі. Як тільки субмережа отримує TAO, немає обов'язкового механізму, який вимагав би, щоб моделі штучного інтелекту, набори даних або послуги, що надаються, залишалися в екосистемі Bittensor. Оператори підмереж можуть використовувати стимули TAO від Bittensor, щоб "витягнути килим під ногами" і перенести реальний продукт в інше місце – на централізовані хмарні сервери, упакований як автономний API або безпосередньо проданий під оболонкою SaaS.

У TAO немає капіталу та уповноваженого контракту. Єдине, що їх пов'язує, – це токен підмережі: ціна токена повинна залишатися стабільною, щоб підтримувати доступ до ресурсів. Але це ефективно лише до того, як підмережа "відлетить": як тільки продукт стане достатньо надійним, щоб існувати самостійно поза системою Bittensor, цей рятувальний круг буде відрізаний. Відносини між Bittensor і підмережами більше схожі на фінансування досліджень, а не на венчурний капітал – грант для старту, але без частки в компанії.

Говорячи відверто, Bittensor – це, по суті, переказ коштів: з кишень спекулянтів токенами на рахунки дослідників штучного інтелекту – або простіше кажучи, від овець до технічно підкованих "шахтарів".

Принцип простий: Інвестори TAO виступають в ролі страховки для всієї екосистеми. Вони купують і утримують TAO, щоб підтримувати ціну токена, яка служить каналом для надходження коштів у систему стимулювання підмережі. Оператори підмереж отримують нагороди за інфляцію TAO через "відображення продуктивності", яке в основному полягає в підтримці привабливої ціни токена для своєї підмережі. Продукти штучного інтелекту, створені за рахунок цього фінансування, можуть вийти в будь-який час – єдине обмеження полягає в необхідності продовжувати придбання мережевих ресурсів.

Це найгірший кошмар венчурного капіталу: ви вклали гроші, продукт створено, але вони вам нічим не зобов'язані. Залишився лише графік випуску токенів і молитва.

Інтерпретація оптиміста

А тепер давайте подивимося на це з іншого боку. Оптимістичний погляд базується на двох стовпах:

Постійна потреба в ресурсах означає, що компаніям зі штучним інтелектом завжди не вистачає фінансування. Витрати на обчислення, дані та таланти є високими. Якщо Bittensor зможе надійно надавати ці ресурси у великих обсягах, підмережі матимуть вагомий стимул залишатися — не тому, що вони заблоковані, а тому, що відхід означатиме втрату каналу постачання ресурсів.

Існує м'яка підтримка в логіці: Попит ШІ на ресурси є нескінченним, а масштаб, який може забезпечити TAO, недосяжний лише за рахунок самофінансування. Дотримуючись цієї логіки, команди підмереж будуть активно підтримувати оцінку своїх токенів, не потребуючи механізму примусу, і економіка TAO природним чином утворить позитивний зворотний зв'язок. Криптовалюти відмінно справляються з акумулюванням ресурсів. Біткоїн об'єднав величезну обчислювальну потужність виключно за рахунок стимулів у вигляді токенів. Механізм доказу роботи Ethereum також мав величезний успіх, ставши потужним магнітом для обчислювальних ресурсів.

Bittensor застосовує ту саму стратегію до галузі штучного інтелекту. "Механізм забезпечення" - це сама токен-гра, оскільки, доки TAO зберігає свою вартість, стимул до участі продовжуватиме зростати.

Якби майбутнє Bittensor моделювалося 1000 разів, розподіл результатів був би надзвичайно викривленим.

У більшості сценаріїв моделювання Bittensor залишатиметься нішевим проектом, що фінансується. Результати ШІ, згенеровані підмережами, будуть незначними. Найкращі підмережі привернуть значну увагу, отримають винагороди, а потім перейдуть у режим із закритим вихідним кодом, не надаючи жодної цінності TAO. Коли випуск токенів перевищує створену вартість, токен TAO знеціниться.

На кількох шляхах моделювання щось дійсно запускається. Певні субмережі надають по-справжньому конкурентоспроможні послуги штучного інтелекту, і мережеві ефекти починають накопичуватися. TAO стає рівнем координації децентралізованої інфраструктури штучного інтелекту в істинному сенсі — не захоплюючи цінність через примус, а покладаючись на гравітаційний вплив, властивий резервному активу функціонуючої економіки штучного інтелекту.

У рідкісних випадках TAO стає існуванням, яке визначає цілий новий клас активів.

Де можуть виникнути проблеми

Логіка ведмежого сценарію проста: відсутність липкості. Як тільки підмережа більше не потребуватиме стимулів токена TAO, вона піде. Bittensor - це перехідна фаза, а не кінцева мета. Централізований ШІ має переважне домінування. Такі компанії, як OpenAI, Google і Anthropic, мають на порядок більше обчислювальної потужності та резервів талантів. TAO не може конкурувати з глибокими кишенями венчурного капіталу та ринків приватного капіталу. Тому найкращі таланти обиратимуть традиційний шлях розвитку. Інфляція - це податок.

План інфляції TAO субсидує підмережі через розбавлення власників. Якщо вартість, створена підмережею, не відповідає цьому рівню розбавлення, це повільна втрата, замаскована під "механізм зростання".

Оптимістичний сценарій, відверто кажучи, виглядає швидше як бажане мислення, ніж як реалістично життєздатний шлях до успіху.

Висновок

Більшість капіталу, влитого в TAO, в кінцевому підсумку субсидуватиме діяльність з розвитку, яка не повертає вартість власникам токенів. Однак Crypto неодноразово демонстрував, що ігрові стратегії координації, керовані стимулами токенів, можуть давати результати, які суперечать усім раціональним моделям.

Теоретично біткоїн не мав би досягти успіху, але він досяг його, хоча сам цей аргумент недостатній, але галузь використовувала його для підтримки численних проектів, які не витримують перевірки на основі першопринципів.

Основна проблема з TAO не в тому, чи існує механізм примусу — його немає, і зусилля dTAO цього не змінили. Основна проблема полягає в тому, чи є стимули теорії ігор достатньо сильними, щоб утримувати найякісніші підмережі на правильному шляху. Купівля TAO — це ставка на те, що "м'яка гарантія" зможе втриматися в суворій реальності.

Це або наївно, або пророче.

Посилання на оригінальну статтю

Ціна --

--

Вам також може сподобатися

Ліцензування в Гонконзі, зміни в сфері стейблкоїнів: Хто формує наступне покоління фінансового ландшафту?

Візьміть на себе ініціативу у вивченні більш інституціоналізованого, перевіреного та реалізованого шляху розвитку для стейблкоїнів, що не є доларами США.

Завершилася боротьба за ліцензії на стейблкоіни: Гонконг, охоплений тривогою, не буде чекати на наступний прив'яз

Гонконг надто старається довести свою спроможність.

Ви можете освоїти нову галузь за півгодини, як швидко встановити когнітивну структуру за допомогою ШІ?<1>

Навчання швидкого розуміння нової галузі за допомогою горизонтального та вертикального аналізу з підтримкою ШІ<1>

Останні дослідження Franklin Templeton: Як зрозуміти токенізацію RWA

Від початкового виходу нових платформ до повного вступу традиційних фінансових гігантів, токенізація зламала традиційні бар'єри торгівлі. Завдяки таким моделям, як цифрові та синтетичні активи, капітал отримав безпрецедентну ліквідність і прозорість.

Еспаньол проти ФК Барселона: Дербі, що проходило з вогнем і якістю

Дербі Еспаньол проти ФК Барселона подарувало футбол високої інтенсивності, оскільки Барса виграла 4-1, відрившись на дев'ять очок на вершині ЛАЛІГИ. Майстер-клас Ламіна Ямала, дубль Феррана Торреса та пристрасне міське суперництво на повному екрані. WEEX, Офіційний регіональний партнер ЛАЛІГИ в Гонконзі та Тайвані, святкує прекрасну гру.

DeAgentAI оголосила про створення Екологічного фонду AIA, орієнтованого на напрямок «AI Agent + Physical AI»

DeAgentAI офіційно створила Екологічний фонд AIA, орієнтований на новий напрямок «AI Agent + Physical AI», з першими інвестиціями в систему прогнозування AliceAI та чіпи обчислювальної потужності ASIC.

Популярні монети

Останні новини криптовалют

Читати більше
iconiconiconiconiconicon

Бот служби підтримки@WEEX_support_smart_Bot

VIP-послугиsupport@weex.com