Код є функціональною свободою слова згідно з Першою поправкою: Coin Center

• Coin Center стверджує, що криптокод потрібно захищати як вираз свободи слова згідно з Першою поправкою.
• Розробка та публікація коду прирівнюються до написання книги чи рецепта.
• Вести судову боротьбу за захист розробників від кримінальної відповідальності зараз важливіше, ніж будь-коли.
• Взаємодія з користувачами може вимагати регулювання, але чиста публікація — це свобода слова.
• Неправомірно вважати, що розробники є посередниками, якщо їх дії не включають управління активами користувачів.

WEEX Crypto News,

Код як свобода слова: непрямий захист розробників крипто

Криптософтвер необхідний для вираження інновацій та економічних ідей; його публікація є формою свободи слова. Coin Center наголошує, що публікація криптокоду — це діяльність, яку слід захищати Першою поправкою Конституції США, оскільки вона є виразом, аналогічним написанню книги чи рецепта.

Van Valkenburgh та Pieper з Coin Center аргументують, що розробники є лише спікерами та винахідниками. Їхні дії у публікації та підтримці програмного забезпечення не можуть бути піддані ліцензуванню чи попереднім обмеженням, які зазвичай застосовуються до фінансових посередників. Це фундаментальний принцип, що зберігає свободу слова, особливо в умовах, коли розробників звинувачують за використання їхнього програмного забезпечення.

Розмежування між публікацією та професійною діяльністю

Питання регуляції виникає тоді, коли розробники взаємодіють з користувачами, управляючи активами чи виконуючи транзакції. Проте публікація програмного забезпечення не є керуванням активами, це форма виразу, і законодавство має ці питання розмежувати.

Згідно з судовим прецедентом у справі Lowe v. SEC, опублікованому у 1985 році, творці, які не діють на користь клієнтів, захищаються свободою слова. Такий підхід підтримує теорію, що програмне забезпечення є функціональною мовою, а не дією.

Розробники криптовалюти: не посередники

З появою криптософтверу виникає можливість трансакцій без посередників, які традиційно вимагали регулювання. Це ставить питання про нові рамки для регулювання. Важливо розуміти, що розробники криптовалюти не є посередниками за своєю суттю.

Coin Center наголошує, що програмне забезпечення має підлягати перевіреним принципам свободи слова, без необхідності створювати нові законодавчі рамки. Діюча юриспруденція повинна застосовуватись до нового технологічного середовища, без інновацій у юридичних визначеннях.

Відповідальність розробників: неприпустиме виключення

Обвинувачення, що розробники несуть відповідальність за дії, що відбулись завдяки програмному забезпеченню, можуть бути неправомірними. Розробник Tornado Cash, Roman Storm, був звинувачений за дії, хоча його наміри не включали участь у злочинах.

Так само, співзасновники Bitcoin гаманця Samourai Wallet були визнані винними, що акцентує увагу на необхідності справедливих судових процесів, враховуючи принципи свободи вираження.

Найчастіші питання

Чи є коди дійсно свободою слова в законодавчому контексті?

Так, Coin Center стверджує, що код має розглядатись як форма виразу, аналогічно письмовим роботам, що захищені Першою поправкою.

Які ризики зустрічаються розробниками через законодавство?

Розробники можуть стикатися з кримінальною відповідальністю через те, як їхнє програмне забезпечення використовується, що підкреслює необхідність ясних юридичних меж.

Які судові прецеденти підтримують аргументи Coin Center?

Сприяє позиція у справі Lowe v. SEC, де публікація не вважалась професійною діяльністю, що підлягає регулюванню.

Як розмежувати посередницьку діяльність від публікації?

Посередницька діяльність включає управління активами чи транзакції від імені користувачів, тоді як публікація є виразом без подібних дій.

Чи можливо зарегулювати криптософтвер без шкоди для свободи слова?

Regulation should apply judiciously when developers go beyond publication into direct asset management or transactions, where their role changes significantly.