La persona che ha aiutato TAO a salire del 90% ha ora fatto crollare nuovamente il prezzo da sola oggi

Titolo originale: "La persona che ha aiutato TAO a salire del 90% oggi ha personalmente fatto crollare di nuovo il prezzo"

English Source: The following is a list of the most common types of cookies used on our website: Italian Translation: Di seguito è riportato un elenco dei tipi più comuni di cookie utilizzati sul nostro sito web: DeepTech TechFlow

TAO è improvvisamente scesa del 15% oggi, ora scambiata a circa 277 dollari, con una tendenza al ribasso.

La causa del repentino calo dei prezzi potrebbe essere una lettera aperta.

La lettera è stata scritta da Sam Dare, il fondatore di Covenant AI. Bittensor è attualmente il progetto di maggior valore nella traccia AI+Crypto, e Covenant AI è il team di sottorete più importante nel suo ecosistema.

Proprio il mese scorso, questo team ha raggiunto un importante traguardo eseguendo un mega-modello con 72B parametri chiamato Covenant-72B utilizzando hardware civile di oltre 70 contributori, affermando di essere l'addestramento dell'IA più decentralizzato di sempre.

Un mese fa, questo evento ha reso TAO la storia più interessante dell'intero mondo delle criptovalute, emanando un senso di gloria dell'IA.

Il CEO di NVIDIA, Jensen Huang, lo ha pubblicamente lodato, e l'importante investitore della Silicon Valley Chamath ne ha parlato nel suo podcast. Il prezzo di $TAO è addirittura salito del 90% in un mese, brillando vivamente nell'attuale contesto di mercato ribassista.

Tuttavia, oggi, Sam Dare ha annunciato la partenza della squadra da Bittensor, smantellando convenientemente le basi di questa narrazione.

La lettera aperta di Sam Dare è lunga, ma l'accusa principale ruota attorno a una cosa:

Il fondatore di Bittensor, Jacob Steeves (comunemente noto come Const nel circolo), controlla da solo l'intera rete, La decentralizzazione è solo una facciata.

Nella lettera, ha elencato una serie di azioni, la più severa delle quali è la sospensione diretta delle emissioni della sotto-rete del Covenant, riducendo essenzialmente il reddito del team a zero; e impegnandosi in significative vendite di token durante il periodo di conflitto per applicare pressione, utilizzando tattiche di mercato per forzare la conformità.

Il sito web dei whistleblower appena lanciato, Tao Papers, ha fornito oggi prove ancora più forti. Secondo i dati on-chain divulgati dal sito web, dal 2023 al 2026, Bittensor ha subito un totale di 41 aggiornamenti della rete, con 38 di questi passati dalla proposta alla firma e alla distribuzione, tutti da infrastrutture controllate da Const, con gli altri due firmatari che hanno co-firmato entro pochi minuti ogni volta, senza alcun record di discussione pubblica.

Il cosiddetto "comitato di governance" di tre persone è in realtà una persona che prende le decisioni, con le altre due che forniscono approvazioni.

La lettera pubblica e il sito web del whistleblower sono andati online lo stesso giorno, indicando chiaramente che le azioni di Sam non erano impulsive.

Allo stesso modo, solo due mesi fa, il fondatore di Bittensor, Const, ha annunciato le sue dimissioni come CEO della Fondazione Opentensor (la fondazione di sviluppo dietro Bittensor), citando una spinta verso la decentralizzazione.

Allo stesso tempo, dopo che Sam ha annunciato la sua partenza, i dati on-chain hanno anche rivelato che aveva venduto tutti i suoi 37.000 token TAO, innescando ulteriori FUD di mercato.

Ad ora, l'unica risposta di Const a tutto ciò è una dichiarazione che implica essenzialmente che la partenza di Covenant è in realtà una buona cosa, poiché può dare origine a una sottorete indipendente dal team e in grado di funzionare autonomamente.

Per quanto riguarda le accuse elencate da Sam Dare, non è stata data risposta a una sola parola. Tuttavia, sia che si tratti di una faida pubblica o di contributi, il mercato lo ha già valutato.

A marzo, $TAO è passato da circa 170 a 337 dollari, quasi raddoppiando. Secondo The Block, due settimane dopo il rilascio di Covenant-72B, TAO è aumentato di oltre il 50%, segnando il più grande catalizzatore singolo in tutta la ripresa del 90%.

CovenantAI è associata a Templar, Basilica e Grail (sn3, sn39 e sn81), e i token della subnet sono collegati a TAO tramite un meccanismo di staking. Con il rilascio di Covenant-72B, i token della subnet hanno visto un aumento fino al 400%, trascinando con sé TAO.

Quindi, coloro che acquistano TAO stanno sostanzialmente investendo in una rete decentralizzata di IA con oltre cento subnet, ma la struttura dei prezzi racconta una storia diversa, con quasi la metà dell'aumento attribuita a un singolo team.

Il successo è Covenant, il fallimento è anche Covenant. Questa frase è stata menzionata da molte persone oggi, ma la maggior parte vede solo il significato superficiale.

Ciò che vale più la pena riflettere è perché una rete che afferma di avere 125 subnet, quando aumenta, si affida a poche subnet per far salire il prezzo, e quando scende, si affida anche al dramma di poche subnet per far scendere il prezzo. Più sotto-reti sono quasi invisibili in questi due cicli di mercato.

La narrazione decentralizzata di Bittensor è stata venduta per tre anni e la struttura dei prezzi sembra sempre centralizzata. Per quanto riguarda chi ha ragione o torto nel conflitto stesso, l'autore non pensa che sia il punto.

Qualsiasi ecosistema avrà squadre stellari e qualsiasi squadra stellare potrebbe anche andarsene.

La parte difficile è come gestirla.

In un mercato ribassista, le lotte interne ai team nei progetti crypto non sono rare. Quando il mercato manca di punti caldi, il successo o meno di un progetto dipende interamente dalla presenza di una narrazione da sfruttare. Covenant-72B è una delle migliori narrazioni di quest'anno, sostenuta da Huang Renxun, che ha raddoppiato in TAO, e tutti nella comunità pensano che l'AI decentralizzata abbia finalmente prodotto un giocatore competitivo.

Ma c'è un problema naturale con gli aumenti di prezzo guidati dalla narrazione: coloro che creano la narrazione possono anche distruggerla. Quando sale, è la luce della criptovaluta; quando scende, è la fuga del team. Per coloro che hanno acquistato TAO, il 90% che avete guadagnato e il 15% che avete perso oggi provengono dalla stessa fonte.

Questo potrebbe essere il dilemma di investimento più genuino nella criptovaluta in questo momento. Il prezzo segue sempre una narrazione che è emersa chissà quando, e la narrazione è legata a certi individui chiave.

Finché ci sono persone in giro, la storia è lì; quando le persone se ne vanno, potresti non trovare nemmeno un interlocutore con cui fare trading.

Link all'articolo originale