Il giudice respinge la mozione di archiviazione: prosegue la causa per insider trading contro i dirigenti di Coinbase

BlockBeats News, 31 gennaio: Un giudice del Delaware, negli Stati Uniti, ha stabilito che una causa degli azionisti che accusa di insider trading diversi dirigenti di Coinbase Global Inc. (incluso il venture capitalist Marc Andreessen) può procedere. In precedenza, un'indagine interna aveva concluso che gli imputati non avevano tenuto comportamenti impropri.

Gli azionisti di questo exchange di criptovalute hanno intentato la causa nel 2023, accusando diversi dirigenti, tra cui il CEO Brian Armstrong, di aver utilizzato informazioni riservate per vendere oltre 2,9 miliardi di dollari in azioni durante la quotazione diretta della società nel 2021, evitando così oltre 1 miliardo di dollari di perdite. Secondo l'esposto degli azionisti, Armstrong, che guida Coinbase dalla sua fondazione nel 2012, ha venduto azioni per 291,8 milioni di dollari.

Il giudice Kathaleen St. J. McCormick ha respinto venerdì una mozione per archiviare la causa proposta dal comitato interno che indaga sulla questione, citando un percepito conflitto di interessi da parte di uno dei membri del comitato. Tuttavia, il giudice McCormick ha affermato che i dirigenti potrebbero comunque prevalere, poiché il rapporto dello Special Litigation Committee "dipinge una narrazione persuasiva" a sostegno della loro difesa.

La causa derivata intentata contro Armstrong, Andreessen e altri dirigenti ruota attorno alla decisione di Coinbase di diventare una società pubblica attraverso una quotazione diretta invece di un'IPO. Una quotazione diretta non comporta l'emissione di nuove azioni per raccogliere fondi, quindi non diluisce le partecipazioni esistenti né richiede un periodo di lock-up per gli investitori esistenti per negoziare le proprie azioni.

L'esposto sostiene che Andreessen, membro del consiglio di amministrazione di Coinbase dal 2020, abbia venduto azioni per 118,7 milioni di dollari attraverso la sua società di venture capital della Silicon Valley, Andreessen Horowitz, durante la quotazione diretta. Gli avvocati degli azionisti sostengono che i dirigenti, sulla base di informazioni riservate sulla valutazione, sapessero che il titolo era sopravvalutato, spingendoli a vendere azioni per evitare perdite.

Gli avvocati dei dirigenti hanno negato qualsiasi insider trading da parte dei loro clienti. Hanno sostenuto che gli azionisti querelanti non sono riusciti a fornire prove che dimostrino che gli imputati possedessero informazioni materiali non pubbliche e che siano state proprio queste informazioni a spingerli a vendere le loro azioni.